• Bine ati venit! Acesta este noul server al forumului Cutremur.net!

Urmatorul cutremur vrancean important (ipoteze)

Tov!
Noroc ca nu esti de meserie seismilog. Altfel te credeam.
Iarasi noroc cu scuzele: deocamdata nu se stie, inca sunt incertitudini...
Mi se pare ca predictiile gen "dupa 2020, 6,7-6,8" sunt platite de baietii cu ochi albastri, ca sa nu panichezi populatia :))
...sau esti habarnist :)
 
Nu sunt seismolog, dar imi dau si eu cu parerea. Nu sunt platit de nimeni ca sa spun ceva, oricare ar fi acel ceva. In schimb, ma bucur ca lumea participa la discutii, orice ar spune, cu conditia sa fie civilizat. Nu cred ca vine acum un cutremur major, dar nici nu impartasesc ideea ca sigur nu va fi nici un cutremur pana in 2065 fiindca asa iese din calcule, desi cica pamantul nu stie statistica si matematica. Din 2006 de cand activez pe acest forum mi-am facut destui "prieteni" pe net, persoane care ma vorbesc "de bine" si care spun numai "lucruri frumoase" despre mine si familia mea. Cateodata ma intreb daca a meritat, si daca nu era mai bine sa o las moarta, am avut niste momente de dezamagire, in sfarsit, am mers mai departe, si voi spune mereu de acum incolo exact ce cred.

Deci: ba sunt acuzat ca prin ceea ce spun, prin comentariile despre cutremurele zilnice, creez panica, ba sunt acuzat ca sunt platit de nu stiu cine sa calmez populatia ca sa nu fie panica. Mie mi se pare ca sunt niste atitudini extreme destul de paguboase si oricum nelalocul lor.
 
Este de inteles ca lumea vrea sa stie cand si cat de mare va fi urmatorul cutremur. Din pacate, trebuie sa se inteleaga ca aici nu se poate veni cu certitudini. Dincolo de ceea ce tot apare in spatiul public, eu imi mentin parerea formulata, nu sunt seismolog, am cu totul alt profil de activitate:
-cred ca primul cutremur important nu va fi si unul catastrofal, ci mai probabil ca avea o magnitudine MGR=6,7-7,0. Asta insa nu exclude ca la un interval dupa el sa nu poata veni si un cutremur foarte mare. Vrancea are obiceiul asta. Dar: la ora actuala nimic nu imi arata ca e foarte probabil un seism de magnitudine peste 7,0 chiar acum, sau in zilele urmatoare. Nu pot sa stiu ce va fi, sigur, in 2014 si in anii care vor urma, eu sunt convins ca pana in 2024 vom avea cel putin un cutremur vrancean cu MGR=6,7+.
Dar de aici pana la a spune ca e 100% sigur ca in anul cutare vine un cutremur care ne va mierli pe toti...este totusi cam mult. Da, sunt variatii in activitatea seismica, dar ele sunt greu interpretabile. Cine merge pe ideea ca trebuie sa fie la fel ca inainte de 1940 sau ca inainte de 1977, greseste. Pot fi asemanari, dar sunt convins ca urmatorul cutremur puternic vrancean va aduce si elemente de noutate.
Cine asteapta sa i se spuna in ce an va veni, poate astepta mult si bine. Este si un mare consum de energie aici, in loc sa se acorde atentie pregatirii, ramanem la obsesia CAND si CAT DE MARE. Dar ce facem ca sa ne pregatim ? Pai ce sa facem, uite asta facem:
-mai taiem un perete ca sa ne extindem un hol, mai taiem niste stalpi ca sa extindem niste spatii comerciale, mai una, mai alta. Dar tot intrebam: CAND VINE MARELE CUTREMUR ? Lasa ca nu ni se va intampla tocmai noua...
 
Salutare,

Azi suntem in 20, de pe data de 15.10.2013 de la ultimul seism de 4.7 grade Vrancea nu s-a mai miscat. Acumuleaza energie :)

De obicei pauzele intre cutremure e normal sa fie mare? E stiut ca Vrancea se misca zilnic dar probabil marea maj sunt sub 2 grade si nu se anunta.

Ptr mom au trecut 5 zile si e liniste. Nimic peste 2.5
 
GeoX a spus:
Nu sunt seismolog, dar imi dau si eu cu parerea. Nu sunt platit de nimeni ca sa spun ceva, oricare ar fi acel ceva. In schimb, ma bucur ca lumea participa la discutii, orice ar spune, cu conditia sa fie civilizat. Nu cred ca vine acum un cutremur major, dar nici nu impartasesc ideea ca sigur nu va fi nici un cutremur pana in 2065 fiindca asa iese din calcule, desi cica pamantul nu stie statistica si matematica. Din 2006 de cand activez pe acest forum mi-am facut destui "prieteni" pe net, persoane care ma vorbesc "de bine" si care spun numai "lucruri frumoase" despre mine si familia mea. Cateodata ma intreb daca a meritat, si daca nu era mai bine sa o las moarta, am avut niste momente de dezamagire, in sfarsit, am mers mai departe, si voi spune mereu de acum incolo exact ce cred.

Deci: ba sunt acuzat ca prin ceea ce spun, prin comentariile despre cutremurele zilnice, creez panica, ba sunt acuzat ca sunt platit de nu stiu cine sa calmez populatia ca sa nu fie panica. Mie mi se pare ca sunt niste atitudini extreme destul de paguboase si oricum nelalocul lor.
Click pentru a extinde...

Sunt pe acest forum din 2009. Desi nu am multe postari, am urmarit periodic articolele si subiectele de discutie. Din pacate timpul meu este foarte limitat si incerc printre picaturi sa ma documentez si asupra subiectelor care ma interseaza, printre care si cutremurile. Pentru GeoX, am tot respectul. Este singura persoana obiectiva care nu creeaza panica dar nici nu ne zice sa ne culcam pe o ureche. Cine are rabdare sa citeasca cu atentie toate articolele de pe site si subiectele de pe forum va observa ca aici este singurul loc unde poti afla cele mai multe informatii despre seismicitate Romaniei si nu numai, informatii pe care le poate intelege oricine, "traduse" pentru toata lumea. Cine vrea sa se documenteze asupra cutremurelor o poate face oricand, insa trebuie sa stie sa caute sursele de incredere si pertinente. Pentru mine personal, acest forum si site-ul reprezinta surse obiective si veritabile. Desi Romania nu este ca Japonia, iar cutremurele devastatoare vin destul de rar, asta nu inseamna ca nu trebuie sa fim tot timpul informati si pregatiti. Mass-media este o mizerie cumparata politic care indobitoceste masele, nu acolo trebuie cautata informatia! Si ca incheiere: nu stiu daca a observat careva, insa aici nu exista reclame! Aici este vorba de munca voluntara a unor oameni, in special a lui GeoX care updateaza stirile zilnic.
 
Bun venit pe forum Lcro77.
Trebuie notat ca activitatea seismica vranceana mai are variatii, se mai intampla sa fie si pauze. E drept, pauzele la cutremurele foarte adanci au anumite semnificatii, dar nu e deloc obligatoriu sa fie ceva pe termen scurt.
Nu cred ca e ceva grav, mai degraba am putea avea inca un cutremur moderat, s-a mai intamplat, au mai fost cazuri din astea in Vrancea. Cat despre un cutremur mai puternic, deocamdata cred ca e putin probabil ceva de magnitudine peste 7,0 pe scara Richter, dar nu bag mana in foc pentru seisme de magnitudini 6,0-7,0.
 
Multumesc mult Ana, in egala masura trebuie multumit intregii echipe care reuseste sa mentina dpdv tehnic... si nu doar atat. Cam stii ce vreau sa spun, nu ? In conditiile economice de azi...(offtopic)
 
GeoX a spus:
Multumesc mult Ana, in egala masura trebuie multumit intregii echipe care reuseste sa mentina dpdv tehnic... si nu doar atat. Cam stii ce vreau sa spun, nu ? In conditiile economice de azi...(offtopic)
Click pentru a extinde...

Da GeoX! Ai dreptate! In spatele informatiei sta un domeniu, un hosting, o intreaga echipa tehnica, un administrator...s.a.m.d - :) offtopic! Si sper ca acel cutremur major, care candva tot va veni...nu avem cum sa scapam..., sa fie de scurta durata...si cat mai "bland" posibil, iar oamenii pregatiti...pe cat se poate...
 
E si normal sa fim anuntati GRATIS atat timp cat ptr salariile celor din regia Nationala de Monitorizare din Vrancea tot contribuabilii platesc.

Au dezvoltat un soft ptr care cer ab de 99 euro pe an sa te anunte pe sms printr-o aplicatie smart. Se stie ca la un cutremur major vor fi victime, se stie ca lumea nu are bani de consolidat cladiri (cu un 1 grad o face mai buna de la 5 la 6) si tot vor bani pe softuri ca nu sunt in stare sa puna in aplicare un plan de genul asta ptr a anunta populatia cu 30 sec inainte gratis.

Avem atatia locuitori expusi in timp real la cutremurele din Vrancea incat mai cereau si bani lunar pe aplicatii. Nu e oare normal sa faci ceva ptr popor si sa eviti pe cat posibil victimele omenesti? Blocul (casa) cade dar e imp sa iti salvezi viata. Recladesti din nou nu e probl, dar cand esti nenorocit sau mort ce mai recladesti?

De ce doar institutiile publice au beneficiat pana acum de soft si suport in caz de cutremur? In guvern si cel actual si componenta celuilalt care a fost toti au/aveau avertizor pager sau sms pe telefon. Lor de ce li s-a dat? Probabil ar fi devenit si asta o problema de iesit in strada si cerut egalitate ptr toti. Ai un soft de genul asta, poti sa ajuti, sa salvezi vieti apoi da-l gratuit sau cu un cost modic pe luna. Faci un bine....dar toti doar dupa castig, NU LE MAI AJUNGE! - iei doar 4 scanduri cu tine si hainele cu care esti imbract, in rest nu iei averi, masini, seifuri, case pe cealalta lume!

Un simplu calcul daca 100.000 de romani ar plati 60 ron/luna ptr un sms cat cer ei acum sau ptr aplicatia de pe smartphone 9 euro/luna cati bani ar incasa acest institut? Institut care functioneaza ca autoritate nationala care are drept scop monitorizare si prevenire. Pai asa ar tb sa platim si la salvare sau pompieri lunar un abonament altfel nu vin la interventie.

Va fi o alta propaganda acum precum ca, Guvernul a luat o hotarare de a oferi etc etc. Demult tb facut acest lucru stiind ca suntem expusi la cutremure devastatoare din zona Vrancea.

Toti se dau specialisti si spun ca va veni cel mare. Vrancea a avut momente de liniste si 200 si ceva de ani. Daca stati si urmariti istoricul cutremurelor din 1400 sunt perioade de liniste de 50 -80 de ani intre cutremure peste 7 grade. Intre aceste perioade au fost miscari moderate 5-6.5 dar in rest a fost liniste.

E o isterie generala acum...pe TV si in presa ca maine sau la sf anului tb sa vina. Toti sunt vrajitori care citesc in stele si isi dau cu parerea. Nici cei din Japonia care au aparatura de ultima generatie nu pot dem nimic. Noi stam si privim istoricul cutremurelor pe lista si ne dam cu parerea fara a avea nici un tipar stabilit al zonei.

Deci Vrancea poate dormi si 250 de ani pana sa dea ceva major nu exisista nici o confirmare ca urmeaza un ciclu repetitiv.

Doar un ex intre anii 1838 - 1894 ( 56 de ani dif ) s-au produs o serie de cutremure moderate .... cum se produc acum la noi dupa cel din 86 care a fost de 7.1 grade. Inaintea celui din 1986 a fost in 1977. Intre ele am o dif de 9 ani. Inaintea celui din 1838 (7.5) a fost in anul 1829 ( 7.3 ). Tot o dif de 9 ani intre ele dupa care a urmat o pauza de 50 si ceva de ani presarata doar cu seisme moderate. Deci pot sa dau si eu o predictie dupa ce m-am uitat pe foi si tabelele cu seisme ca asta poate respecta o ciclicitate avand in vedere si istoricul cutremurelor moderate intre ele. Apar si eu la TV si spun stati linistiti de la cel din 1986 abia au trecut 27 de ani mai stam inca 27 fara probleme daca e sa urmaresc tiparul de mai sus.

Dar poate fi doar o coincidenta acest interval si nu exisista nici o regula scrisa ca asa va fi...poate foarte bine in Vrancea sa nu se procuda nici intr-o 100 de ani nimic, nici in 50 nici in 20 de ani de acum incolo. NIMENI nu stie .... si nu exisista metode tehnice ptr determinare. Inca suntem la stadiul sa urmarim comportamentul animalelor sau sa ascultam sunete.

Ce se stie si tb facut este faptul ca tb sa ne mobilizam sa avem la dispozitie un sistem de alerta de tip sms sau aplicatie - GRATUIT ptr cei aflati in zonele foarte expuse. Ce e mai important sa salvezi un om sau sa iti salvezi mobila de bucatarie? Daca poti sa il anunti fa-o nu tb vazut in asta o metoda de a castiga bani. Cati isi permit sa plateasca lunar doar 5-10%. La isteria generala si panica indusa in ultima perioada multi doar despre asta vb ca vine ca drege etc....Omul la frica face orice, sunt manipulati cum vor. Si ei vad o metoda de a face bani in loc sa ofere servicii de protectie si sa gandeasca un plan de ajutor de acest gen fiind foarte cunoscut faptul ca de-a lungul timpului Vrancea e activa.

In concluzie dupa calculele mele, uitandu-ma pe istoricul desfasurarii seismelor in ro si dupa un rationament de 2 lei facut mai sus, am sa mai dorm linistit inca 20 - 30 de ani pana la urm seism de peste 7 grade in Vrancea. Nu vreau sa mai vad toti maimutoii la tv care isi dau cu parerea si stirile sunt amplificate. Or sa te oblige sa iti consolidezi blocul chiar daca nu ai cu ce plati. Sa mai fii inca 20-30 de ani sclavul lor sa iti platesti in rate consolidarea facuta. Cand vor garanta consolidari serioase de la genul de la 6 grade sa reziste la 9 atunci da poti da 300/400E pe m patrat. Dar asa ca ti-l modifica sa reziste cu un 1 grad de ce sa dau 12.000 de euro ptr o suprafata de 40 mp?

Alt mit e cel al asigurarilor ptr cutremure a locuintei. De unde vor avea ei bani in caz de cutremur devastator sa iti dea imediat sa iti iei alta cocioaba? Vor da faliment....Toti vor dormi pe unde apucam rude-corturi dupa care vom iesi in strada cu hartiile de asigurare in mana si ei vor rade de dupa perdele. Aceeasi schema ca FNI sau alte fonduri de investitii. O asigurare de locuinta ptr cutremur e intre 20-30E. Pai cati tb sa se asigure ca sa poti suplini alte locuinte stabile la nevoie? Ei asigura prin contract locuinta nu blocul. Daca pica casa scarii ii doare in fund. Locatarii tb sa plateasca sa si-o refaca. Cum 10/14 nu platesc cei 4 nu vor avea....cu siguranta vor inventa si asigurari ptr bloc intreg. Strategii de a lua banii de la fraieri se gasesc.

Singurul lucru bun dupa atatia ani il consider un sistem de avertizare gratuit ptr populatia activa....si asta tb facut demult. Daca va fi asa cum spun stirile actuale se vor salva multe vieti. Prin munca iti ridici alta casa, prin munca nu scoli din morti copii, parinti, bunici.

Viata are prioritate!
 
Ceea ce era cu plata era avertizarea de la o anumita firma privata, firma care comercializeaza niste pagere. Acum e vorba de ceva public si gratuit, ceea ce e bine.
 
Si eu consider ca e un lucru bun. Sa vedem insa cum o sa il puna in practica. Daca nu vor agrea o modalitate ca avertizarea sa intre AUTOMAT si INSTANTANEU peste orice emisie radio/ tv / telefonie etc atunci nu isi va atinge scopul. Daca va sta cineva sa se gandeasca daca sa puna sau nu informarea se vor pierde si asa destul de putinele secunde dinaintea evenimentului. Pun accent pe canalele de comunicare in masa deoarece nu toata lumea va putea sa aibe acces la aplicatii software pe telefon/ pc etc care sa stea mereu deschise si conectate la internet. Nici cei tineri, ce sa mai zic de cei mai in varsta?
 
Sistemul de avertizare, daca nu este insotit si de campanii de informare, va duce la mult popor bulucit pe scari.
Parerea mea.
 
Iar pe cei care au ceva in cap, le va da un ragaz sa inchida gazele, sa ia o sticla cu apa linga ei, o lanterna, etc.

Oricum sintem INFERNAL de necivilizati pentru asa ceva.

Uitati-va atent la filmuletul de pe youtube pus de mine mai sus, cit de calm este Japonezul, si cit de lung si puternic a fost acel cutremur.

Bine ei sint obisnuiti cu chestii de gen, dar, vad prea multa calmitate...

Inca doua filmulete care arata cit de puternic a fost acel cutremur:


 
Da interesante filmuletele dar o remarca am de facut:

1. La primul film filmat in int aprt din ce am vazut nimic crapat, cladirea s-a miscat compact si nu a suferit nici o avarie mai ales in vf de intensitate maxima. Daca aceste lucruri s-ar petrece in Vrancea, tot ce inseamna constructie de caramida de la Bucuresti pana la Iasi ar fi la pamant sau foarte grav avariat. Durata cumulata cu intensitatea = distrugere totala ptr blocuri de caramida. Au fost rare cutremurele din Ro care au durat mai mult de 2 in intensitate maxima. De obicei socul mare (vf) a fost de 10-20 de secunde. Si asa e mult ptr starea precara a blocurilor de la noi.

Daca am fi fost condusi de nemti ei aveau o politica simpla. Construim altele si mutam populatia pe banii statului in cladiri adecvate si se recupera material de constructie din ce era dezafectat. Dar cum niciodata nu se va intampla la noi aceasta grija, MACAR acest sistem national de avertizare sa fie terminat mai repede si dat gratuit tuturor. Macar atat...

Inginerii japonezi in proiectare isi fac tb cum tb ptr cladiri:

 
IRSA - Institutul Roman de Seismologie Aplicata
Cumva ei sunt o institutie a statului Roman platita din buget?
Ei sunt cei care au pus la punct de multi ani sistemul de avertizare si semaforul seismic care indica probabilitatea producerii unui eveniment.
Pana acum vre-o 5 ani accesul era liber dupa care brusc au devenit comerciali. Cred ca in toamna trecuta a aparut un mesaj pe site-ul lor prin care spuneau ca datorita pericolului mare privind producerea unui seism major s-au decis sa dea avertizoare gratis. Mesajul insa a disparut repede si au reventi la comercial. Din cate stiu tot ei sunt cei care au conectat avertizoarele la gaze, curent, apa si institutiile statului.
Legat de avertizarea populatiei avem doua probleme mari. Cum faci sa avertizezi toata populatia care intra in zona periculoasa de actiune a seismului si ce va face aceasta populatie in momentul avertizarii? Culmea a doua problema este cea mai mica. Prin articole, anunturi, publicitate in media poti sa-i inveti ce s-a faca in caz de seism.
Intrebarea este cum avertizezi pe toata lumea in timp util? Singura modalitate sunt sirenele de alarma - oricare dintre celelalte mijloace de avertizare au o limitare de banda, de utilizatori sau de momentul producerii seismului. Cine a auzit in viata lui aceste sirene? Cine stie care sunt semnificatiile fiecarui tip de sunet? Daca stau in casa si am termopan si un somn greu o sa sesizez sirena?
Cat imi ia sa-mi dau seama ca anunta un seism si nu un atac aerian? Asa cum stim timpul de atingere a Bucurestului de catre unda seismica este de maxim 30 de secunde daca nu mai putin chiar. 5 secunde sa zicem ca poate ma trezeste sirena, 10 secunde incerc sa-mi dau seama ce si cum, inca 5 secunde poate reusesc sa ma trezesc de tot si sa inteleg efectiv despre ce este vorba. Imi raman zece secunde in care cel mult pot sa ma adapostesc si sa-mi iau ceva din zbor cu mine. Gaze, apa, curent si alte actiuni sunt aproape imposibile. In cazul in care seismul se produce ziua cam in zece secunde te lamuresti ca suna o sirena de alarma si ce vrea ea sa transmita cu conditia ca populatia sa fie bine informata asupara acestui aspect. Eu personal in 44 de ani nu le-am auzit niciodata si habar nu am care sunt semnificatiile fiecarui timp de avertizare. Japonezii au o istorie veche si o educatie solida legata de seisme asa ca sunt la mii de ani in fata noastra. La noi se trage tare cam o luna de zile cand se intampla cate un seism dupa care se uita totul. La fel cum se uita ca avem zone inundabile, zone fara irigatie sau locuri in care troienele pot depasi 2 metri inaltime cu toate ca asta se intampla mai des decat seismele. In consecinta ce pot spune ca initiativa de avertizare este buna dar punerea in practica o sa fie dificila. Este posibil ca urmatorul seism serios sa ne prinda exact in situatia de astazi. Sa dea Domnul sa ma insel.
 
Pai daca au vazut ca pot face profit....de ce sa nu faca? Si cum am zis 99 euro pe an si se aboneaza 100.000 de oameni au o cifra de afacere foarte frumoasa facuta cu "ajutorul gratuit" al zonei Vrancea.

Ei sunt in legatura directa cu statiile de monitorizare de la toate zonele si platesc si acolo un procent, ca doar pe baza inf culese de la ei trimit mesajele pe smartphone. Si uite ai asa un cerc inchis din care unii profita din cauza nenorocirilor care pot veni. Si cu ocazia asta vor avea pe constiinta si miile sau zecile de mii de morti.

Le tb bombardat site-ul cu mailuri ptr cei care vand acest sistem acum si sa le batem putin obrazul. Sau petitie catre presedentia Romanie. Tb sa ofere un raspuns in 30 de zile. Cand petitia prinde mii sau zeci de mii de semnaturi deja inseamna mobilizare si se ia atitudine. Chiar sa apara un site undeva -semneaza petitia online ptr sistemul de avertizare exisistent oferit de IRSA ca acesta sa fie oferit gratuit !

Eu semnez, ne folosim si de retelele sociale si cu siguranta se vor strange mii de semnaturi.
 
Legat de seisme in sine si urmarile lor nu pot decat sa-mi exprim parerea mea formata din observatiile directe si o bruma de cunostiinte legate de producerea lor. Ii rog pe cei in masura sa ma corecteze acolo unde este cazul.
Seismul din videoclipurile de mai sus sa nu uitam ca a fost un seism de 9 grade ceea ce este foarte departe de ceea ce poate produce Vrancea. In videoclipuri se observa trei intensificari dintre care a doua pare cea mai dura. De asemenea se observa in videoclipul cu camera de birouri ca deplasarea are doua componente pe orizontala.
Ca mecanism de producere a seismelor foarte simplificat sa ne gandim la doua placi rugoase care trebuie sa alunece una peste cealalta. Cand dai de o asperitate mai mare miscarea se stopeaza pana cand forta de impingere depaseste punctul de rupere a obstacolului. In acel moment apare o miscare brusca de inaintare. Pe de alta parte sa nu uitam ca miscarea in sine nu este pe o singura directie. Pentru Vrancea se pare ca miscarea principala este pe N-S. Dar exista si o miscare E-V mai mica. De aceea cutremurele catastrofale sunt mai rare la noi. Din 1977 toate cutremure care au urmat nu au produs mari pagube pt ca au avut o singura directie de deplasare. Numai in cazul unei miscari combinate N-S cu E-V in cadrul aceluiasi seism duce la efecte ca in 1977. De asemenea este de asteptat ca in cazul in care ruperea se produce pe ambele directii sa avem o energie mai mare acumulata si implicit un seism de intesitate mai mare in principiu peste 7 grade. De asemenea in principal seismele de pana in 5 grade inclusiv indica o rupere pe verticala mai degraba in majoritatea cazurilor si mai putin pe orizontala iar dupa 5 grade sunt de deplasare orizontala in principal. Cele doua seisme recente au fost fiecare pe cate o directie de deplasare orizontala. Nu cel de 5,5 cu componenta N-S mi-a dat de gandit ci cel de-al doilea cu componenta E-V mai ales ca el a fost de mica intensitate. Chiar daca a fost mai mic el indica ca s-a ajuns la o limita pe directia E-V. Poate el in sine a descarcat energia pe aceasta componenta sau poate a fost doar un precursor pt un seism care v-a avea iar deplasarea pe orizontala in ambele directii ca in 1977 !?
 
Legat de postarile anterioare:
1. Am observat si eu ca, din 26.09, cu exceptia dubletului seismic si a inca 1-2 seisme minore, nu au avut loc cutremure in Vrancea... Nu vreau sa fac pe desteptul, dar imi suna prost.
2. In legatura cu riscul de prabusire si articolele cautatoare de audienta, panicarde, aparute in presa, nu cred ca Romania va fi o gramada de moloz dupa urmatorul seism de peste 7,1. Dar asta nu exclude necesitatea consolidarii sutelor de cladiri aflate pe listele de risc seismic.
3. Pe societatile de asigurari nu ma bazez, ei sunt specialisti in a gasi scuze sa nu plateasca... Deci, la fel ca in multe privinte, trebuie sa gasim solutii prin noi insine! Daca locatarii unui imobil cu risc s-ar intelege, ar realiza un proiect de consolidare cu o firma specializata si ar organiza o licitatie proprie, sunt convins ca ar obtine un cost de 200-300 euro / mp inclusiv proiectarea si reabilitarea termica, nu doar consolidarea! Dar locatarii acestor imobile sunt in general batrani fatalisti, care refuza consolidarea, dar se plang la tv ca o sa cada casa pe ei. Vina nu e doar a primariei, oricat de antipatici mi-ar fi!
4. Perioadele dintre cutremurele catastrofale variaza, asa cum arata unul dintre ante-postatorii mei, deci e o ineptie ce se spune in media, ca se produc odata la 37 de ani... Intre 1802 si 1940 au fost 138 ani ( vorbim de aceeasi adancime! ). Ce se observa e ca la 35-37 ani dupa un seism in palierul inferior (135-150 km) se produce unul in cel superior (70-115 km), vezi 1802-1838 si 1940-1977, dupa care perioada pana la urmatorul de adancime mare e in general lunga, de 50-100 de ani. Nu ne putem baza nici pe asta, desigur, dar daca e sa judecam perioadele de incidenta, macar sa fim corecti. Pe net circula un studiu al lyi Enescu, care, din calcule matematice, anticipeaza un eveniment major pana in 2012. Unde e? Adevarat ca Vrancea nu stie statistica!
Dar, pentru placerea noastra intelectuala, ne dam si noi cu parerea, asa ca eu zic ca:
A) fie are Geo dreptate si vom avea o deblocare printr-un seism moderat, urmat de replici si de reluarea activitatii seismice, caz in care la urmatoarea perioada de "tacere" vine unul mare...
B) mai dureaza golul seismic actual si urmeaza direct un seism important, posibil 7,0-7,1 daca precursorul este acel 5,4.
Doar Dumnezeu stie!
 
Trebuie să te autentifici sau să te înregistrezi pentru a răspunde aici.
Back
Sus