Chat on-line :) (5)

[Alty]

:winke preferat zidari decat gropari.......:harhar::whistling::harhar:

 

[GeoX1]

Desi tb. sa mai asteptam o revizuire pt al doilea cutremur de ieri, se pare totusi ca ambele au fost in partea de \"sus\", deci tensiunile cele mari se concentreaza \"jos\"...Asta e ! :harhar:

 

[GeoX1]

EarthQuake, bine ai revenit ! In sfarsit !!!! :harhar::biggrin:
Mmm, sa nu carcoteasca Matusa Dodo ceva si sa imi arda un maturoi in ceafa la asa o formulare...:harhar::worthy:
L-am surprins acum cateva zile online, si tot asteptam sa zica ceva :angel::wink:
In Romania Libera de azi putem citi un interesant material despre tragedia de la Carlton. Azi e 10 NOIEMBRIE, fratilor !! :harhar:
Cat despre baba, cele 2 cutremurase de ieri sunt firesti dupa linistea totala din ultima vreme...oricum ele s-au produs mai \"sus\", ceea ce confirma comportamentul babei, anume ca \"se misca sus si crapa jos\" !
Cand s-a apropia Cel Mare o sa apara totusi niste amplificari, o crestere progresiva a activitatii...problema e in ce fel se va manifesta acest fenomen. Fiindca au fost totusi diferente notabile intre cutremurele din 1940 si 1977, din acest punct de vedere (al precursorilor seismici).

 

[Alty]

Buna dimineata la toata lumea:smile:

 

[Dodo]

:ack:dodo nu e crenvusht sa ma faceti voi hot dog:ack:
putin resapect pentru o ratusca preistorica va rog:hypocrite:
dodo nu stie sa zidareasca dar stie sa dea indicatii:harhar:
astazi se implinesc ....tttttttttt ani de la seismul din 1940...
v-am pus link catre ziar unde scrie de carlton

 

[GeoX1]

3 cutremure in cateva ore. Nu e grav, inca. Ganditi-va ca au fost cateva saptamni de liniste totala, incepand din a doua jumatate a lui octombrie. Deci era firesc...

 

[Alty]

3 cutremure in cateva ore. Nu e grav, inca. Ganditi-va ca au fost cateva saptamni de liniste totala, incepand din a doua jumatate a lui octombrie. Deci era firesc...

cat de multe ar trebui sa apara ca sa fie considerat un \"semn\"?:harhar:

 

[GeoX1]

Pai ar cam trebui sa existe o concentrare de cutremure, sau o tendinta de migrare spre o anumita adancime, si evenimente cu magnitudini ceva mai mari, de 4-5 si chiar peste 5,0.

 

[Alex]

Si dupa aia sa dea un 6,8 dupa care sa zicem ca a trecut si la cateva zile sa vina un 7,4, exact cum a fost in 40... :harhar:

 

[Alty]

Pai ar cam trebui sa existe o concentrare de cutremure, sau o tendinta de migrare spre o anumita adancime, si evenimente cu magnitudini ceva mai mari, de 4-5 si chiar peste 5,0.

stii..urmarind evolutia magnitudinilor din 1940 s-ar putea ca parerea ta sa fie validata de realitate:wink:, dar ce ma fac cu 1977.......iar \"jucaria\" din 1990 este atipica rau.....Cred ca depinde de ce placa si din ce directie vine....S-ar putea spune despre unul dintre cele 3 tipuri de cutremure (manifestare spre NE, spre SV, ambele directii simultan) ca are un comportament mai \"predictibil\"?:harhar:

 

[GeoX1]

Alex, intr-adevar se poate repeta situatia din 1940. Stii doar ca Vrancioaia are obieciul asta (bun ?? prost ???) sa dea cutremure in perechi. Cica asta s-ar datora si anumitor neomogenitati ale mediului litosferic, neomogenitati care fac ca tensiunile sa se redistribuie uneori de la un cutremur la altul !!! :harhar::harhar::worthy: Cel din 22 octombrie 1940 a fost cam de 6,4-6,5 magnitudine Ms, si a avut intensitate maxima VII-VIII pe Mercalli si aproape VII la Bucuresti. Pe 8 noiembrie 1940 a fost unul de 5,5 !!!!

 

[GeoX1]

Cred ca ar trebui sa lasam topicul cu Ipoteze...la locul lui. Sa continuam aici. Deci spuneam ca, in primavara, la u seminar/conferinta a cercetatorilor romani, in fine, chestii cu cercetarea ieuropeana etcetc., nea Marmureanu s-a laudat ca au finalizat noua baza de date seismice, cica e mult mai completa pt cutremure din trecut, unele au fost micsorate ca magnitudine, altele au fost marite !!! :ack: Si cica a fost rezultatul unei munci de peste 15 ani, si cica le e utila ca sa faca o evaluare mai riguroasa a hazardului seismic pt toata tara ! :harhar::whistling::harhar:

 

[Alty]

Cred ca ar trebui sa lasam topicul cu Ipoteze...la locul lui. Sa continuam aici.

De acord....:harhar:

 

[Alty]

Hai sa mai introduc o variabila....In 1940 a fost anul cu numarul cel mai mare de cutremure in intervalul 4,0-5,9 grade R din sec. XX. Activitatea seismica a fost extraordinar de intensa atat inainte 7,4 cat si dupa:whistling::harhar:

 

[GeoX1]

Pai aia e...activitatea s-a intensificat cu ceva timp inainte de cutremurul din 10 noiembrie 1940, chiar cu mai multe luni inainte. Dar in 1977 a fost altfel !!!! :ack::ack::harhar::worthy::harhar:

 

[GeoX1]

sorinsov 02:53 PM Viewing Who\'s Online
Dodo 02:52 PM Reading Thread Chat on-line :angel: (5)
Alty 02:52 PM Reading Thread Chat on-line :ack: (5)

Hopaaaa ! :worthy::harhar::harhar: Baieti...Vine Matusa Dodo...Pazea !!! :harhar:

 

[Dodo]

cum a fost in 77?:harhar:

 

[Alty]

Pai aia e...activitatea s-a intensificat cu ceva timp inainte de cutremurul din 10 noiembrie 1940, chiar cu mai multe luni inainte. Dar in 1977 a fost altfel !!!! :ack::worthy::ack::worthy::harhar:

asa e de aceea sunt anumiti specialisti care spun ca nu exista o similitudine intre comportamentele acestor cutremure:tongue:, si in fond au dreptate:wink:, dar....locurile sunt aceleasi, efectele aproape al fel,:harhar:...

 

[GeoX1]

In orice caz nu a fost ca in 1940, cu mai multe cutremure precursoare moderate si chiar de 6,5 ! A fost un cutremur de 5,6 pe 1 oct 1976, la mare adancime. Intre 1 si 4 martie 1977 (conform declaratiilor lui Stefan Tataru, responsabil de la Vrancioaia), au fost sute de cutremure foarte mici, de pana la 3-3,5 grade.

 

[Alty]

ce face nasica?:harhar::harhar::harhar: