GeoX1
Administrator
- Înscris
- 8 Dec 2012
- Mesaje
- 27.321
- Scor reacție
- 6
O chestie care ar contrazice intr-o anumita masura ideea influentei totale a lacului de acumulare in declansarea acestor seisme este situatia seismica pe plan mondial, care este destul de ciudata. Pacifica e destul de tacuta asa, in schimb apar multe cutremure, e drept relativ mici, pe Asiatica, pe Dorsala Oceanului Indian etc. Ca sa nu uitam si cutremurele de la granita Iran-Iraq din noiembrie 2013. Cred ca am putea avea in vedere un concurs de factori globali, regionali si locali care au indus aceasta criza seismica.
Factorii globali ar fi legati de dinamica proceselor geotectonice din Oceanul Indian; se stie ce s-a intamplat acolo in 2012, se stie ce s-a mai intamplat si in 2013, deci s-ar putea continua niste lucruri.
Factorii regionali ar fi legati de cutremurul de pe fractura Owen in 19 iulie 2014, dar si de seismele din noiembrie 2013 produse la nord-vest de zona fierbinte din aceste zile.
Factorii locali ar include, totusi, si prezenta lacului de acumulare, cu eventuale variatii ale nivelului apei in lac si alte procese/fenomene locale.
Factorii globali ar fi legati de dinamica proceselor geotectonice din Oceanul Indian; se stie ce s-a intamplat acolo in 2012, se stie ce s-a mai intamplat si in 2013, deci s-ar putea continua niste lucruri.
Factorii regionali ar fi legati de cutremurul de pe fractura Owen in 19 iulie 2014, dar si de seismele din noiembrie 2013 produse la nord-vest de zona fierbinte din aceste zile.
Factorii locali ar include, totusi, si prezenta lacului de acumulare, cu eventuale variatii ale nivelului apei in lac si alte procese/fenomene locale.