• Bine ati venit! Acesta este noul server al forumului Cutremur.net!

Comentarii despre seismele mai importante din lume

Ceva agitatie in Pacific, zona Solomon-Santa Cruz. Poate sa crape ceva pe acolo, la un moment dat. Sa vedem ce mai e, in orice caz Pacifica are cele mai mari sanse sa dea cutremure majore in urmatoarea perioada.
 
Creste paraiala in Pacific, ceea ce nu e chiar o surpriza. Tonga-Samoa e in fierbere, dupa cutremurul de 7,5 Mw din Papua-Noua Guinee. Sa vedem daca le da si ceva mai mare.
 
Este posibila o serie de cutremure majore in centura pacifica, de magnitudini 7-8-8+. La fel s-a intamplat si in aprilie 2014, dupa mai multe luni fara cutremure majore. In aprilie 2014 s-au produs 7 cutremure cu magnitudini intre 7,1 si 8,2 grade.
 
Este posibil insa ca aceste cutremure din Tonga si Samoa sa fie si efecte induse de cutremurul major produs aseara in Papua-Noua Guinee, care a fost cel mai mare de anul asta produs in lume (Mw=7,5-7,7).
 
Cutremurul major din Papua-Noua Guinee pare a fi avut niste efecte interesante. Cred ca ele se datoreaza dinamicii placii Australiene, dovada fiind si producerea relativ rapida, in mai putin de 24 de ore, nu doar a seriei de cutremure din Tonga-Samoa, dar si a cutremurului moderat de magnitudine 5,9 de pe Dorsala Oceanului Indian, cu mecanism tipic de decrosare. Cred ca a avut loc o deplasare a Australiei, proces care a generat si niste usoare efecte colaterale.
 
Cutremurul din seara asta de pe Dorsala Indiana

Magnitude Mw 5.7
Region MID-INDIAN RIDGE
Date time 2015-04-10 16:23:05.2 UTC
Location 13.83 S ; 65.84 E
Depth 10 km
Distances 1131 km NE of Port Louis, Mauritius / pop: 155,226 / local time: 20:23:05.2 2015-04-10
1351 km NE of Saint-Denis, Reunion / pop: 137,195 / local time: 20:23:05.2 2015-04-10
1529 km SE of Victoria, Seychelles / pop: 22,881 / local time: 20:23:05.2 2015-04-10

s-a produs la mai putin de 24 de ore dupa cutremurul din Andaman:

Magnitude mb 5.1
Region ANDAMAN ISLANDS, INDIA REGION
Date time 2015-04-09 22:49:40.1 UTC
Location 14.09 N ; 92.84 E
Depth 10 km
Distances 466 km SW of Rangoon, Myanmar / pop: 4,477,638 / local time: 05:19:40.1 2015-04-10
268 km N of Port Blair, India / pop: 112,050 / local time: 04:19:40.1 2015-04-10

Asta dovedeste, inca o data, SINCRONICITATEA care exista in dinamica placii tectonice Indo-Australiene, respectiv SINCRONICITATEA miscarilor tectonice din Oceanul Indian. Fenomenul este extrem de interesant si are, evident, implicatii seismotectonice globale. Lucreaza SINCRON si gata, ce mai calea-valea. Q.E.D.
 
Pana acum nu am avut nici un cutremur foarte mare, cu magnitudinea Mw in jur de 8,0 sau mai mare, de la inceputul anului. In 2014 s-a produs in aprilie, cred, un cutremur de 8,1 grade in Chile. Sa vedem anul asta; in ciuda cutremurului de magnitudine 7,5 din PNG, de fapt nu putem vorbi de o activitate seismica intensa pe plan global, ba dimpotriva.
 
De bine ce ziceam ca lipseste ceva foarte mare, de magnitudine in jur de 8,0. Na ca a traznit in Himalaya, unul dintre cele mai mari cutremure produse in ultimii ani in muntii Himalaya, si cel mai mare cutremur al anului pe plan mondial. Dupa linistea asta, parca plutea in aer ceva...
 
Care va sa zica a miscat iar Indo-Australiana. Cand misca placa aia, poti sa fii sigur ca pe undeva crapa, adica vine cu d-alea babane, nu se incurca. Duminica trecuta am avut ceva in Mauritius-Reunion, ceva urmat de niste cutremure in Andaman, ceea ce sugera evident deplasarea spre nord-est a placii Indiei. Cu rezultatul pe care il vedem azi. Asa face placa asta cand ii vine cheful, de obicei da cutremure mari in anumite perioade, dar difera, sigur, zonele afectate, conditiile geotectonice locale, adica anumite sensibilitati care influenteaza reactiile seismice in zone cu structuri tectonice particulare.
E normal sa fie multe replici, a fost totusi cel mai mare cutremur de anul asta, l-a depasit pe cel de 7,5 grade din Papua-Noua Guinee.
 
Cutremurele puternice de azi din Nepal, Himalaya, cu sursele localizate la nord-vest de Kathmandu, denota o violenta reactie himalayana la marile evenimente seismice produse in Oceanul Indian la 11 aprilie 2012 (decrosarile masive de pe Ninety Ridge, langa Sumatra, doua seisme de magnitudini 8,6 si 8,0). De fapt e o succesiune de evenimente, fiindca au urmat: marele cutremur din sud-estul Iranului de la 16 aprilie 2013 (Mw 7,8 si adancime 87 km) pe zona de subductie Makran despre care am mai discutat, precum si marile cutremure din sud-vestul Pakistanului din 24 septembrie 2013 (Mw 7,7) respectiv 28 septembrie 2013 (Mw 6,8), generate prin reactivarea segmentului sudic al faliei Chaman; segmentul nordic s-a rupt la 31 mai 1935 (cutremurul major de la Quetta). Iata ca la 25 aprilie 2015 continua acest proces prin reactia violenta din Himalaya, cel mai violent cutremur produs in Nepal dupa cel din 15 ianuarie 1934. Toate aceste evenimente au fost generate, direct sau indirect, de placa Indo-Australiana, eventual si de cea Arabica, in cazul seismului din Iran. Sunt niste procese complexe; real aprecia inca de anul trecut ca ar cam trebui sa urmeze o reactie foarte violenta in Himalaya dupa marile cutremure din 2012 si 2013; era logic ca miscarea placii Indo-Australiene trebuie sa aiba efecte si in Himalaya, era ceva inevitabil. De notat totusi cat de rapid reactioneza. In cazul decrosarii din 1928 de pe Ninety Ridge, abia in 1934 a reactionat Himalaya si in 1935 falia Chaman din Pakistan.
Pe termen scurt, am remarcat cutremurul de saptamana trecuta din Mauritius-Reunion si cele din Andaman, care sugerau o dinamica a placii Indo-Australiene; toate aceste scartaieli mici arata totusi niste procese tectonice complexe. Mea culpa pentru ca nu am fost atent la cutremurul din Ins. Balleny de la 20 aprilie, tot real mi-a atras atentia asupra lui:

Magnitude mb 5.1
Region BALLENY ISLANDS REGION
Date time 2015-04-20 18:19:53.7 UTC
Location 62.10 S ; 161.21 E
Depth 10 km

Acest seism, impreuna cu cel din Mauritius dar si cu seismele repetate din Andaman, India, arata o crestere in dinamica placii Indo-Australiene, crestere care a precedat tocmai marele cutremur de astazi, cel mai puternic cutremur inregistrat pana acum in lume, de la inceputul anului.
 
O sa discutam mai in detaliu la topicul despre placa Indo-Australiana si influentele ei, dar sa retinem ca acest mare cutremur din Himalaya vine intr-un anume context, foarte special:


11.04.2012 Mw 8,6/8,0: decrosari masive pe Nintety Ridge, langa coasta de nord a Sumatrei, dar nu pe planul de subductie, ci pe creasta de munti submarini de la vest de zona de subductie;
26.07.2012 Mw 6,7 Mauritius-Reunion;
16.04.2013 Mw 7,8 Sud-Est Iran-granita cu Pakistan, zona de subductie Makran, adancime 87 km;
24.09.2013 Mw 7,7 Pakistan, segmentul sudic al sistemului faliei Chaman (partea nordica s-a rupt la 31 mai 1935 in zona Quetta, cu aproape 5 ani inainte sa crape Vrancea in 1940);
28.09.2013 Mw 6,8 Pakistan, sud Chaman;
12.02.2014 Mw 6,9 China, Sud Xinjiang, s-a rupt un segment al faliei Altyn Tagh, o falie care nu s-a mai rupt de foarte mult timp;
25.04.2015 Mw 7,8/6,7 Nepal, muntii Himalaya;
26.04.2015 Mw 6,7 Nepal, muntii Himalaya


Iata deci o serie de cutremure mari generate de aceasta mare placa. Se vede treaba ca atunci cand misca nu se incurca, da cutremure barosane de tot. Cand misca Indo-Australiana, poti sa fii sigur ca aproape de fiecare data trazneste tare pe undeva. Vedem ce se va mai intampla in urmatorii 4-5 ani.
 
Aceasta falie sau miscarile acesteia, pot afecta si Vrancea?
 
Nu e o simpla falie, e o limita majora intre placi tectonice de tip continental. Cat priveste influenta asupra Vrancei, e un proces pe termen lung. Pe termen scurt si mediu putem vorbi cel mult de un cutremur moderat.
Termenul de falie este departe de a descrie intregul proces de coliziune continentala dintre India si Eur-Asia. Sigur ca, in plan local, exista niste falii, eventual cu extensie regionala. Dar, la scara globala, nu falia x sau y e cea care conteaza, ci intregul proces care se desfasoara in lungul lantului de munti tineri Himalaya-Hindu Kush.
 
Intre cutremurul major din 1934 din Nepal, si 1940, au fost evenimente semnificative in Turcia, Iran, sau alte zone bine "conectate" cu Vrancea, care sa arate o propagare a tensiunilor inspre noi?
 
Da, la 26 decembrie 1939 s-a produs marele cutremur de la Erzincan, estul Turciei, Mw=7,9. Plus marele cutremur de la Quetta, Pakistan, din 31 mai 1935, magnitudine 7,7 grade, pe falia Chaman, segmentul nordic (in septembrie 2013 s-a rupt segmentul sudic). Lucrurile au inceput insa in 1928, cu decrosarea de pe Ninety Ridge (cam pe unde au fost megaseismele din 11 aprilie 2012 de langa Sumatra, evoluatia e destul de asemanatoare, desi sunt niste nuante). In 1930 s-a produs un cutremur in zona de granita dintre Turcia si Iran, pe urma a venit marele cutremur himalayan din 1934, cel din Pakistan din 1935, in 1939 a crapat estul Turciei, iar in 1940 a venit cel major din Vrancea. O evolutie intinsa pe 12 ani, din 1928 pana in 1940. 12 ani a durat tot procesul pana a ajuns in Vrancea!!! Asta spuneam, e problema pe termen lung, nu pe termen scurt. Pe termen scurt, sigur ca nu exclud un cutremur moderat in Vrancea, ceva cam de 5,5+, dar pe termen lung vedem.
 
Asa este. Oricum pana in 2024 vom avea un cutremur de peste 7 grade, asa cum a fost mereu cand Romania a fost sub influenta placii asiatice. Suntem in 2015 ne incadram perfect in cei 6-7 ani care sunt necesari unui asemenea cutremur sa se propage din zona asiatica la noi. Din punct de vedere statistic, niciodata cand Romania a fost sub influenta placii asiatice nu a scapat de un cutremur de peste 7 grade. Vine si cel mai probabil va fi in jur de 2020. Dar nu cum mint cei de la INFP ca 2030 sau 2040.

2020 e data.
 
toma, depinde si ce tip de magnitudine consideram. Fiindca un cutremur de Vrancea cu Mw=7,1 nu e acelasi lucru cu MGR=7,1. Eu iau in calcul magnitudinea MGR (catastrofal inseamna MGR > 7,0). Nu intotdeauna insa vine cutremur catastrofal, se poate sa fie o perioada cu seisme de MGR=6,6-7,0. S-a mai intamplat asa, nu uita perioada 1838-1940 cand au fost doar cutremure de maxim MGR=6,8. Asta nu inseamna ca subestimam un cutremur de 6,7-7,0 MGR, Doamne-fereste, poate cauza probleme in unele cazuri, la situatia actuala din Bucuresti si nu numai. Insa ceea ce vreau sa spun e ca nu e obligatoriu ca pana in 2024 cutremurul care poate sa vina va fi musai catastrofal. Trebuie vazut ce se mai intampla si prin Iran, Turcia, totusi.
De acord ca procesul inceput in 2012 seamana foarte mult cu procesul inceput in 1928. Da, sunt multe asemanari, sistemul evolueaza aproape in maniera anilor '30-'40, dar mai trebuie sa se intample niste lucruri. Eu astept sa vad manifestarea factorilor regionali, Turcia sau Iran sau/si Caucaz, si dupa aceea mai vedem.
Repet: admit ca sistemul evolueaza cam in genul evolutiei dintre 1928-1940, dar mai trebuie niste lucruri sa se intample, in timp.
 
Tectonic Summary

The April 25, 2015 M 7.8 Nepal earthquake occurred as the result of thrust faulting on or near the main frontal thrust between the subducting India plate and the overriding Eurasia plate to the north. At the location of this earthquake, approximately 80 km to the northeast of the Nepalese capital of Kathmandu, the India plate is converging with Eurasia at a rate of 45 mm/yr towards the north-northeast, driving the uplift of the Himalayan mountain range. The preliminary location, size and focal mechanism of the April 25 earthquake are consistent with its occurrence on the main subduction thrust interface between the India and Eurasia plates.
Although a major plate boundary with a history of large-to-great sized earthquakes, large earthquakes on the Himalayan thrust are rare in the documented historical era. Just four events of M6 or larger have occurred within 250 km of the April 25, 2015 earthquake over the past century. One, a M 6.9 earthquake in August 1988, 240 km to the southeast of the April 25 event, caused close to 1500 fatalities. The largest, an M 8.0 event known as the 1934 Nepal-Bihar earthquake, occurred in a similar location to the 1988 event. It severely damaged Kathmandu, and is thought to have caused around 10,600 fatalities.

[email protected]
 
In mod evident, traversam o perioada caracterizata printr-o anumita intensificare a activitatii seismice cauzate de placa Indo-Australiana. Cutremurele din Papua-Noua Guinee si, iata, noul cutremur moderat din zona insulelor Balleny demonstreaza ca blocul australian pare a se desprinde din nou, adica se continua un proces amplificat acum cateva saptamani, chiar inainte de producerea marelui cutremur din Nepal, incluzand si acel cutremur din Mauritius-Reunion si miscarile repetate din Andaman. Dinamica placii este foarte complexa, dar Australia, in tendinta ei de desprindere dinspre sud spre nord, va tinde sa forteze in continuare si partea Indiana a placii; dovada este si cutremurul mic de ieri de langa coasta Pakistanului, precum si seismul moderat de azi de la granita dintre Iran si Pakistan. Sunt curios totusi ce "minunatii" ne va mai oferi placa Indo-Australiana in continuare, dupa marele cutremur din Nepal si activitatea intensa din PNG.
 
Trebuie să te autentifici sau să te înregistrezi pentru a răspunde aici.
Back
Sus