• Bine ati venit! Acesta este noul server al forumului Cutremur.net!

Comentarii la seismele zilnice din Romania

Vedeti, eu nu spun lucrurile astea la intamplare. De obicei, cu unele exceptii destul de putin relevante, cutremurele vrancene moderate (ML=5,5+) de la adancimi foarte mari (140-170 km) si epicentre pe latura vestica, centru-vest sau, foarte rar, sud-vest (zona SIRIU) vin pe un fond general de crestere a seismicitatii vrancene, in frecventa si magnitudine; de regula, cutremurele cu focare mai sus de 140 km vin pe fond de scadere, uneori cu blocaje evidente, asa cum s-a intamplat in cazul seismului din 6 octombrie 2013. Pe de alta parte, noi nu am mai avut cutremur de 5,5+ pe partea foarte adanca a Vrancei (140-160 km) din 14 mai 2005. Avand in vedere si cutremurul de magnitudine 4,9 din 29 martie 2015 (adancime 142 km), eu cred ca sunt sanse mari ca urmatorul cutremur vrancean moderat sa fie cel mai adanc din ultimii 10 ani, comparabil probabil cu cel de la 14 mai 2005.
Sunt anumite motive pentru care, de regula, cutremurele vrancene foarte adanci (h ~ 150 km) vin mai degraba pe fond de crestere de seismicitate, in timp ce evenimentele mai putin adanci (h ~ 100 km) vin mai degraba pe fond de blocaj seismic; exista o anumita ambiguitate pentru unele cutremure de la 120-140 km adancime, cand uneori se evidentiaza, de asemenea, un blocaj, ca in cazul din 2013.
 
Ei, v-am zis eu ca perioada care urmeaza va fi una in care vom vedea ceva cutremure adanci pe la PIETRELE INSIRATE, este oarecum un sezon propice pentru miscari mici sau, cel mult, moderate, pe la PIETRELE INSIRATE...E normal asa, si e bine ca deocamdata aceste cutremure raman mici, eventual poate veni si ceva moderat, sa vedem. Cutremurul de magnitudine 4,9 din 29 martie 2015 (adancime 142 km) ne-a indicat foarte bine ca urmeaza o perioada cu miscari pe la PIETRELE INSIRATE. De ce ne intereseaza totusi foarte mult zona PIETRELE INSIRATE ? Cred ca real poate explica mai bine decat mine acest lucru. Real, ceva observatii despre clusterul adanc de la PIETRELE INSIRATE! :D
 
O proprietatea importanta a cutremurelor foarte adanci din Vrancea (produse la adancimea de peste 140 de km) pare sa clusterizarea. Avem cel putin trei astfel de clustere destul de evidente situate spre vestul zonei seismice, langa Pietrele Insirate, spre Gura Teghii si spre Nehoiu. Interesant este si faptul ca zona epicentrului seismului din 1940 (considerat tot foarte adanc) nu pare sa mai fie momentan activa. Cel mai mare si mai activ cluster de cutremure foarte adanci este cel de la Pietrele Insirate unde s-au produs sapte cutremure de magnitudine medie (~5.5MGR) dupa 1960:

13.10.1960 02:21:25GMT 45.70N 26.40E 160km M5.5
02.10.1966 11:21:44GMT 45.70N 26.50E 140km M5.5
01.10.1976 17:50:43GMT 45.68N 26.49E 146km M5.6
18.07.1981 00:02:58GMT 45.69N 26.42E 166km M5.5
04.09.1987 01:40:29GMT 45.68N 26.43E 161km M5.5
24.05.2001 17:34:02GMT 45.63N 26.42E 143km M5.5
14.05.2005 01:53:21GMT 45.68N 26.54E 148km M5.6


Este posibil ca urmatorul cutremur puternic de adancime foarte mare sa se produca - candva, peste zeci sau sute de ani - tocmai in acest cluster.
 
Micile cutremure foarte adanci din ultimele saptamani, inclusiv cel "aproape" moderat de magnitudine 4,9 din 29 martie, confirma caracterul clusterizat al seismelor vrancene cu focare la adancimi mai mari de pragul "psihologic" de 140 km. Am avut cutremure pe la PIETRELE INSIRATE, ieri seara a venit unul foarte adanc si mai aproape de GURA TEGHII, sa vedem daca reactioneaza si clusterul NEHOIU-SIRIU; nu e obligatoriu sa se intample asa, oricum pe acolo au fost doar cutremure mici si se cunosc totusi seismele moderate din 8 noiembrie 1940 si 28 aprilie 1999. Clusterizarea epicentrelor/focarelor seismelor vrancene de adancimi 140-170 km este, intr-adevar, remarcabila.
 
Cele mai mare sanse sunt ca primul moderat de 5,5+ sa vina de la foarte mare adancime (h=140-160 km), in genul cutremurului din 14 mai 2005. De 10 ani Vrancea nu a mai dat 5,5+ pe partea sa cea mai adanca, deci cam este timpul. Ultimele moderate de 5,5+ au avut urmatoarea evolutie:


2005 PIETRELE INSIRATE 148 km
2009 NEREJU 110 km
2013 NEREJU-PIETRELE INSIRATE 134 km
2014 MARASESTI 39 km


Un 5,5+ de la 150 km adancime se va manifesta ceva mai atenuat fata de seismul din 6 octombrie 2013. Se va remarca o anumita uniformitate in distributia intensitatilor de IV si V grade pe scara Mercalli, pana la cea maxima de V-VI grade. Totusi, ar fi posibila si o usoara amplificare in zona subcarpatica din nordul Munteniei, dar va exista directivitatea neta spre IASI-CHISINAU. Cam asa intuiesc eu caracteristicile viitorului cutremur vrancean moderat (ML=5,5) de la cca. 145-150 km adancime, cu epicentrul pe partea de centru-vest. Cand ar putea sa vina un astfel de moderat...e greu de spus. Totusi, se fac 10 ani de la ultimul moderat foarte adanc din Vrancea de la 14 mai 2005.
Inca ceva: un cutremur de magnitudine 5,5 la 140-155 km adancime nu este un motiv de speriat, de dat ochii peste cap si alte manifestari din astea de tip istericoidal. O sa vina si asa ceva la un moment dat, e chiar un mizilic, oricum mai atenuat decat cel din 2013, sunt convins de asta. Deci nu e cazul sa ne suim pe pereti, dupa parerea mea.
 
In orice caz, in cele mai multe cazuri, cutremurele moderate de 5,5+ din gruparea foarte adanca (140-160 km) tind sa vina, mai degraba, pe un fond general cu mai multe cutremure de 4,5+, cu zile...saptamani...1-2 luni inainte. Cred ca asta tine si de natura fizica a mecanismului de rupere, care prezinta unele variatii in raport cu adancimea, cu unele neomogenitati ale mediului litosferic, discontinuitati, diferente de ordin geometric intre diferitele zone tind sa se rupa.
 
Cu alte cuvinte, cu cat adancimea focarului e mai mica de 140 km, cu cat elementele "precursoare" devin mai neclare din punct de vedere al seismelor perceptibile, eventual pot sa se evidentieze mai degraba niste blocaje, mai lungi sau mai scurte (cazul cutremurului din 6 octombrie 2013). Cand adancimea moderatului de 5,5+ depaseste 140 km, mai degraba apar evidente anumite deformari manifestate si rezultate in cutremure precursoare adesea perceptibile (ML > 4,5). Astfel, cu cat ne apropiem de adancimea de 150 km sau mergem mai jos de ea, cu cat sunt sanse mai mari sa apara cutremure precursoare perceptibile pe termen relativ scurt inaintea socului principal moderat sau chiar puternic/major. Pentru cutremurele de la 125-140 km din Muntii Buzaului mai apar niste elemente de ambiguitate din acest punct de vedere, e de discutat din ce motiv; de exemplu in 1908 nu este notat nici un precursor, in timp ce in 1986 a existat un precursor pe 16 august, ML=5,3.
 
Cutremurul crustal de astazi face parte dintr-o activitate seismica tipica pentru seismicitatea crustala din mai multe zone subcarpatice din Nordul Munteniei. In acest caz, sursa seismica a fost localizata intr-o zona subcarpatica din judetul Dambovita, unde se mai produc uneori cutremure cu magnitudini de cel mult 3-4 grade pe scara Richter. E de vazut daca acest seism poate fi corelat cu falia Intra-Moesica (prelungirea spre Carpatii Meridionali a acesteia), sau doar cu o falie regionala; deci daca e un efect mai general propagat pe IM sau e vorba doar de niste mici tensiuni locale. Sa nu uitam ca in luna martie am avut o activitate usor crescuta pe IM, atat in judetul Ialomita in zona CAZANESTI-POGOANELE, cat si mai spre CAMPULUNG, de fapt pe la limita judetelor Arges si Dambovita.
 
Observam un mic roi de microseisme crustale in zona PIETRELE INSIRATE, la limita dintre Vrancea si Buzau. Ar fi culmea sa apara un crustal mai maricel si pe la PIETRELE INSIRATE, as zice ca ar fi o oarecare surpriza. Totusi nu cred ca se poate produce un crustal de magnitudine mai mare de 3-4 in zona aceea. Mai degraba e de asteptat ceva adanc pe acolo, un 4,0+ eventual. ;) Sa vedem ce face partea vestica, zona PIETRELE INSIRATE sau un pic mai la vest. Ramane de vazut care este cauza acestui roi de microseisme crustale din zona PIETRELE INSIRATE, la limita dintre Muntii Vrancei si ai Buzaului.
 

17.04.2015 16:27:17 UTC 45,61N 26,49E adancime 20 km ML=0,9
17.04.2015 18:14:34 UTC 45,63N 26,47E adancime 32 km ML=1,1
18.04.2015 15:01:00 UTC 45,64N 26,47E adancime 18 km ML=1,8
18.04.2015 20:06:29 UTC 45,67N 26,47E adancime 21 km ML=1,5


4 crustale in mai putin de 48 de ore in zona PIETRELE INSIRATE, la limita dintre Buzau si Vrancea. Sunt mici, dar este de remarcat progresia spre nord a epicentrelor si, de asemenea, faptul ca adancimile focale se grupeaza la cca. 20-30 km. Este greu de spus ce semnificatie are, daca are, acest mic roi de crustale din zona de interes PIETRELE INSIRATE.
 
Pina la urma nu cutremurul ucide oameni ci casele in care locuiesc! De ce atunci in Turcia sau chiar si in Nepal stiind ca se afla intr-o zona seismica activa - nu construiesc case calitative? De ce se prabusesc asa de repede?
 
13.04.2015 12:15:13 UTC 45,63N 26,49E 148 km ML=3,6
14.04.2015 17:33:32 UTC 45,54N 26,34E 141 km ML=3,7
25.04.2015 06:39:13 UTC 45,79N 26,86E 111 km ML=3,6
29.04.2015 21:25:21 UTC 45,73N 26,70E 128 km ML=3,8

Avem deja 4 cutremure vrancene cu magnitudini de 3,5+. E pe medie, in parametri foarte normali, nici vorba de blocaje si alte asemenea. Media pentru Vrancea este de 3-4 cutremure lunare cu magnitudini de la 3,5 in sus. Asta e media, si vedem foarte clar ca respecta media. Doar in ianuarie 2015 am avut 10 cutremure de magnitudini 3,5+, dupa aia a revenit treptat la ritmul mediu.
Nici vorba de blocaj, dar chiar nici vorba! E o activitate tipica. Vedem in luna care incepe maine ce apare, dar deocamdata nu e ceva iesit din comun. Singurul blocaj adevarat in Vrancea a fost cel dintre 20 septembrie 2013 si 6 octombrie 2013; doar ala a fost blocaj, in rest doar variatii nerelevante.

Asa, acum sa remarcam ca daca primele doua cutremure au fost localizate pe centru-vest si la capatul de SV, ultimele doua cutremure "s-au mutat" mai spre nord si nord-est. Tipic pentru Vrancea, dragii mei, ce vreti mai tipic de atat ? Baleiere V, SV catre N, NE. Q.E.D. Vrancea ramane asa cum o stim, cu acelasi gen de baleieri, fie NE spre SV, fie SV spre NE, cu anumite variatii intra- sau/si inter-cluster.
 
Totusi in scadere de la luna la luna fata de perioada noiembrie-ianuarie...5 peste 4 in ianuarie, 2 in februarie, 2 in martie, 0 in aprilie...
 
Nu e ceva deosebit, nu inseamna nimic asta. Oricum pana acum avem 9 cutremure de 4,0-4,9 in primele 3 luni ale anului, si daca raportam asta la numarul mediu anual de cutremure vrancene de magnitudini 4,0-5,0 care este de 10-14, rezulta ca nu e ceva nefiresc sa avem si o luna sau mai multe fara cutremure de 4,0+. Este foarte normal, nu inseamna nici blocaj ci doar ca Vrancea revine la o activitate mai scazuta fata de cea intensificata. Dar e la nivelul tipic in ceea ce priveste cutremurele de 3,5+. Nu e nimic semnificativ.
 
01.05.2015 21:30:06 UTC 45,61N 26,56E 135 km ML=2,9
02.05.2015 20:29:25 UTC 45,70N 26,58E _99 km ML=2,8
04.05.2015 05:00:24 UTC 45,60N 26,46E 119 km ML=3,5 I0=II
06.05.2015 21:21:06 UTC 45,49N 26,26E 131 km ML=2,6
08.05.2015 03:27:13 UTC 45,63N 26,42E 109 km ML=3,2
08.05.2015 17:40:29 UTC 45,56N 26,43E 110 km ML=2,8
10.05.2015 18:39:51 UTC 45,62N 26,62E 136 km ML=3,0

Daca ajungem la minim 15 zile fara cutremur vrancean subcrustal de magnitudine ML 3,0+, discutam. Dar nu de ceva chiar grav, eventual un cutremur pe care sa il mai simtim un pic, nu cine stie ce. E parerea mea, fireste. Deocamdata nu am ajuns la cele 15 zile, asa ca ar trebui sa vedem mai degraba in ultimele zile din mai ce si cum.
 
Deci pana nu se fac minim 15 zile nu prea avem ce discuta, ma refer la ceva usor perceptibil, atat. Asta ar insemna finalul lunii mai asa. Daca e sa fie ceva moderat, daca nu, se amana pentru la toamna.
 
Deci gata pauza, nu am ajuns la cele 15 zile fara cutremur subcrustal de 3,0+. E bine.
 
Iata ca avuseram in sfarsit doua cutremure vrancene subcrustale de magnitudini peste 3,0: 3,4 la 145 km adancime in zona GURA TEGHII-SIRIU si 3,4 la 152 km adancime in zona PIETRELE INSIRATE. Rasuflam usurati, totusi. ;) A revenit baba la treaba ei cea de toate zilele. :D :D Huhhh :D :D Ok, pot pleca linistit la Lisabona, va las pe maini bune. :)
 
Inca nu e cazul sa ne impacientam, totusi. Cat timp nu vad un interval de minim 15 zile fara cutremure subcrustale de 3,0+ sau cel putin 3 luni fara cutremure subcrustale de 3,5+, nu prea avem ce discuta. In plus, dupa o astfel de perioada de calm mai lunga decat cele tipice, ar putea sa apara o anumita accelerare, eventual roiuri de cutremure crustale...ca preludiu la un eventual cutremur moderat subcrustal de magnitudine 5,5+. Cred ca mai dureaza pana la toamna.
 
Trebuie să te autentifici sau să te înregistrezi pentru a răspunde aici.
Back
Sus