GeoX1
Administrator
- Înscris
- 8 Dec 2012
- Mesaje
- 27.321
- Scor reacție
- 5
Empiric sau intuitiv, daca ne uitam la aceasta succesiune de perioade de intensificare, functie si de alternanta tipurilor de cutremure vrancene pe anumite clustere epicentrale/hipocentrale, respectiv paliere de adancime, ar rezulta ca abia in jurul anului 2020 ar urma sa inceapa, cu adevarat, perioada de "interes". Daca se va intampla asa (am subliniat DACA, fiindca nu se poate baga mana in foc), ar rezulta ca, in prima instanta, scapam de un cutremur major de foarte mare adancime (140-160 km) si ca sanse mai mari ar fi sa inceapa prin Muntii Buzaului, undeva in perioada 2019-2021. :45::45::45: Perioada 2014-2016 ar mai fi fost optima pentru ceva foarte adanc din domeniul judetului Vrancea, dar s-ar parea ca scapam. Spun s-ar parea, fiindca, na, trebuie sa pastram niste rezerve. Sa vedem, spuneam si la alte topicuri ca imi exprim speranta ca maximul relativ 2013-2014 sa ramana unul benign, adica sa nu "sara calul". Ce-o mai fi...om vedea, sa vedem ce se mai intampla, Vrancea ne poate rezerva totusi si anumite surprize, in functie de diverse contexte locale, regionale si globale.
P.S.: Ultima prognoza a lui Enescu indica mai degraba perioada 2018-2019, deci...se apropie de acest termen de 2020 care ar rezulta si din aceasta analiza emipirica. Avand in vedere si faptul ca perturbatia majora din Oceanul Indian a avut loc abia in 2012, si ca trebuie totusi timp, ceva de ordinul mai multor ani, cred ca e destul de plauzibil sa se intample asa. A se vedea: 1797-1802, 1833-1838, 1861-1868. Trebuie totusi timp, nu se intampla chestiile astea peste noapte, asta e dinamica. Deci sunt ceva premize ca maximul 2013-2014 sa ramana benign, adica inofensiv, si abia la urmatorul maxim de dupa 2017...sa discutam treaba.
P.S.: Ultima prognoza a lui Enescu indica mai degraba perioada 2018-2019, deci...se apropie de acest termen de 2020 care ar rezulta si din aceasta analiza emipirica. Avand in vedere si faptul ca perturbatia majora din Oceanul Indian a avut loc abia in 2012, si ca trebuie totusi timp, ceva de ordinul mai multor ani, cred ca e destul de plauzibil sa se intample asa. A se vedea: 1797-1802, 1833-1838, 1861-1868. Trebuie totusi timp, nu se intampla chestiile astea peste noapte, asta e dinamica. Deci sunt ceva premize ca maximul 2013-2014 sa ramana benign, adica inofensiv, si abia la urmatorul maxim de dupa 2017...sa discutam treaba.