• Bine ati venit! Acesta este noul server al forumului Cutremur.net!

Despre maxime si minime in activitatea seismica vranceana si semnificatia acestora

Empiric sau intuitiv, daca ne uitam la aceasta succesiune de perioade de intensificare, functie si de alternanta tipurilor de cutremure vrancene pe anumite clustere epicentrale/hipocentrale, respectiv paliere de adancime, ar rezulta ca abia in jurul anului 2020 ar urma sa inceapa, cu adevarat, perioada de "interes". Daca se va intampla asa (am subliniat DACA, fiindca nu se poate baga mana in foc), ar rezulta ca, in prima instanta, scapam de un cutremur major de foarte mare adancime (140-160 km) si ca sanse mai mari ar fi sa inceapa prin Muntii Buzaului, undeva in perioada 2019-2021. :45::45::45: Perioada 2014-2016 ar mai fi fost optima pentru ceva foarte adanc din domeniul judetului Vrancea, dar s-ar parea ca scapam. Spun s-ar parea, fiindca, na, trebuie sa pastram niste rezerve. Sa vedem, spuneam si la alte topicuri ca imi exprim speranta ca maximul relativ 2013-2014 sa ramana unul benign, adica sa nu "sara calul". Ce-o mai fi...om vedea, sa vedem ce se mai intampla, Vrancea ne poate rezerva totusi si anumite surprize, in functie de diverse contexte locale, regionale si globale.

P.S.: Ultima prognoza a lui Enescu indica mai degraba perioada 2018-2019, deci...se apropie de acest termen de 2020 care ar rezulta si din aceasta analiza emipirica. Avand in vedere si faptul ca perturbatia majora din Oceanul Indian a avut loc abia in 2012, si ca trebuie totusi timp, ceva de ordinul mai multor ani, cred ca e destul de plauzibil sa se intample asa. A se vedea: 1797-1802, 1833-1838, 1861-1868. Trebuie totusi timp, nu se intampla chestiile astea peste noapte, asta e dinamica. Deci sunt ceva premize ca maximul 2013-2014 sa ramana benign, adica inofensiv, si abia la urmatorul maxim de dupa 2017...sa discutam treaba.
 
Revenind la maximele relative de 5,5+ si succesiunea acestora, am zis mereu, inca de acum 2 ani, ca este de asteptat ca in 2013-2014 sa avem o anumita crestere de seismicitate in Vrancea. Nu am zis-o la intamplare pentru ca eu nu dau cu zarul si nu sunt ghicitor in bobi. Ideea este ca, orice ar spune unii si altii, Vrancea "STIE" ceva statistica, ba chiar STIE BINE STATISTICA, are niste REGULARITATI DE-A DREPTUL IMPRESIONANTE, chiar unice in lume as zice. Desigur ca aceste REGULARITATI sunt influentate si de cutremurele mari (relativ rare, e drept), dar si de o serie de factori geofizici locali, regionali si globali.
Pai: seismul major din 1977 a regularizat foarte mult activitatea seismica vranceana, fapt care s-a tradus prin succesiunea maximelor relative de 5,5+ cam la 4-5 ani, cu exceptia intervalului de lungime dubla 1990-1999. Acela a fost un caz aparte, si din pacate nu se repeta acum. Plus ca de regula maximele au tendinta de a fi multiple, exceptiile fiind reprezentate de evenimentele izolate din 1981 si 2009; in rest, au venit mai multe cutremure de 5,5+ in interval de 1 pana la 3 ani consecutivi. Prin urmare, exista o probabilitate destul de mare ca maximul inceput in 2013 sa continue si in 2014 (poate chiar si in 2015), deci sa fie maxim multiplu, adica mai pot veni cutremure de 5,5+ MGR.
Acum, chestia e daca maximul va ramane unui benign, adica mai vin unul sau doua cutremure de 5,5-6 grade si apoi gata pana in 2018-2020, sau, dimpotriva, vine si un cutremur care trece bine de 6,0 (sa zicem spre 6,5-6,7), eveniment care sa marcheze inceputul unei perioade mai lungi de intensificare, de exemplu de tipul 1868-1880-1893-1894-1908-1912 sau 1934-1940-1945 s.a.m.d. Este foarte greu de spus, totusi avand in vedere faptul ca perturbatia majora din Oceanul Indian a avut loc abia in 2012, exista si posibilitatea ca intensificarea activitatii sa se amane pentru dupa 2017-2018, fiindca efectul se propaga destul de lent (ca in modelul din anii 1928-1940). Deci varianta cea mai favorabila este ca intensificarea adevarata a activitatii seismice vrancene sa inceapa abia in jurul anului 2020, dupa cum aprecia si Enescu in ultima sa prognoza actualizata. Varianta nefavorabila ar fi ca intensificarea sa inceapa in 2014-2015, printr-un cutremur de magnitudine peste 6,0 grade, poate 6,4 sau poate 6,6-6,8, oricum insa, chiar si in acest caz, nu cred ca poate sa vina un cutremur major de magnitudine peste 7,0 acum. Sunt aproape convins de asta. Chiar daca perioada foarte activa ar incepe din 2014-2015, si tot ar mai trebui niste ani pentru ceva catastrofal; e parerea mea, evident, si deocamdata mi-o mentin. Cam asa vad lucrurile acum. Atentie ca nu am mentionat succesiunea tipurilor de cutremure vrancene pe diferite clustere, pendulari intre capete si paliere de adancime diferite.
 
Desi este inca prematur sa tragem o concluzie, s-ar parea ca, in ciuda asteptarilor, maximul reprezentat de seismul de 5,5 grade din 6 octombrie 2013 are sanse mai mari sa ramana...SINGULAR. Sa nu zicem totusi hop pana nu sarim parleazul, trebuie totus sa asteptam deja celebrele luni octombrie-noiembrie, sa vedem ce face Vrancea atunci. Da...daca trece anul 2014 si nu mai vine un 5,5+, atunci maximul din 2013 ramane SINGULAR, asta e situatia. Ceea ce ar insemna ca s-ar inscrie cumva in tendinta contrara directiei dominante post-1977, cu maxime MULTIPLE: 1985-1987, 1990, 1999-2001, 2004-2005. Singurele maxime SINGULARE raman cele din 1981, 2009 si, se pare, 2013 (spun se pare, pentru ca inca nu s-a terminat anul, mai trebuie sa vina dragutele de octombrie si noiembrie, sa vedem ce parere are baba in aceasta privinta :D). Atentie: prin maxim inteleg o crestere de magnitudine la 5,5 sau peste 5,5 pe scara Richter (ML sau MGR). Din aceasta perspectiva, nu prea ma intereseaza foarte mult cutremurele cu ML < 5,5 grade, de exemplu se stie ca in 2011 am avut 2 cutremure de 5,4 si, respectiv, 5,3 grade, fara schimbari semnificative dupa ele. Insa toate cutremurele vrancene de magnitudini 5,5+ sunt interesante, chiar daca nu sunt neaparat precursoare pe termen scurt sau/si mediu, ele intotdeauna au semnificatii pe termen lung.
Ince ceva, demn de notat: in perioada pre-1977, din 1946 pana in 1973, am avut numai maxime SINGULARE. Imediat dupa episodul seismic 1976-1977, maximele au devenit predominant MULTIPLE si s-au regularizat cu aparitii cam la 4-5 ani, cu exceptia intervalului de lungime dubla 1990-1999. In acest context, faptul ca dupa 2005 maximele par a redeveni SINGULARE sa aiba o anume semnificatie, sau e doar o pura intamplare ? Pentru a putea spune mai mult trebuie totusi sa asteptam sa se termine si anul 2014, sa vedem daca maximul din 2013 ramane, intr-adevar, SINGULAR.
 
Intr-adevar, inainte de 1977, cutremurele vrancene de magnitudini 5,5+ au avut urmatoarea distributie temporala:
1945-1946, 1948, 1950, 1960, 1966, 1973 si apoi...maximul 1976-1977. Deci numai maxime SINGULARE pana la seismul de la 1 octombrie 1976 (considerand numai cutremurele din clasa magnitudinala 5,5+). Dupa 1977, am avut maxime MULTIPLE in 1985-1986-1987, 1990, 1999-2000-2001, 2004-2005, si doar 2 maxime SINGULARE in 1981 si 2009. Dupa episodul din 2004-2005, maximele par a deveni din nou SINGULARE, ca tendinta dominanta. Sa vedem daca se confirma treaba asta, sau e doar o variatie aleatoare.
 
Si iata ca avem maxim multiplu, 2013-2014. Avem un 5,5+ si in 2014, dupa cel din 2013. Surpriza a fost ca seismul din 22 noiembrie 2014 a fost crustal. Aparenta surpriza, pentru ca a mai existat un cutremur aproape similar la 1 martie 1894, deci chiar nu inteleg stupoarea seismologilor.
Cutremurul de ieri, desi crusta, face parte din activitatea Vrancei, pentru ca seismele crustale sunt, de regula, "stimulate" de dinamica interna a blocului litosferic paleosubdus si care nu s-a desprins inca de crusta terestra; blocul sufera un proces de desprindere, dar inca mai are ceva de tras...


28.04.1999 08h47min56sec UTC 45,49N 26,27E adancime 151 km MGR=5,7
06.04.2000 00h10min38sec UTC 45,75N 26,64E adancime 143 km MGR=5,5
24.05.2001 17h34min02sec UTC 45,63N 26,42E adancime 144 km MGR=5,5
27.10.2004 20h34min36sec UTC 45,84N 26,63E adancime 105 km MGR=6,0
14.05.2005 01h53min21sec UTC 45,68N 26,54E adancime 148 km MGR=5,6
25.04.2009 17h18min48sec UTC 45,68N 26,61E adancime 110 km MGR=5,7
06.10.2013 01h37min21sec UTC 45,67N 26,58E adancime 135 km MGR=5,6
22.11.2014 19h14min17sec UTC 45,87N 27,16E adancime 39 km MGR=5,7
 
Da, fiinca dinamica blocului litosferic influenteaza semnificativ si crusta terestra. Mai sunt si alte motive, oricum zona MARASESTI-PANCIU e inclusa in regiunea seismogena Vrancea.
 
Dupa 1977, maximele vrancene de 5,5+ au fost mai mult multiple decat singulare:

01.10.1976 17h50min43sec UTC 45,68N 26,49E adancime 146 km 5,6
04.03.1977 19h21min54sec UTC 45,77N 26,76E adancime 94 km 7,2

18.07.1981 00h02min58sec UTC 45,69N 26,42E adancime 166 km 5,5

01.08.1985 14h35min04sec UTC 45,73N 26,62E adancime 93 km 5,6
30.08.1986 21h28min37sec UTC 45,52N 26,49E adancime 131 km 7,0
04.09.1987 01h40min29sec UTC 45,68N 26,43E adancime 160 km 5,5

30.05.1990 10h40min06sec UTC 45,83N 26,89E adancime 91 km 6,7
31.05.1990 00h17min47sec UTC 45,85N 26,91E adancime 87 km 6,1

28.04.1999 08h47min56sec UTC 45,49N 26,27E adancime 151 km 5,7
06.04.2000 00h10min38sec UTC 45,75N 26,64E adancime 143 km 5,5
24.05.2001 17h34min02sec UTC 45,63N 26,42E adancime 144 km 5,5

27.10.2004 20h34min36sec UTC 45,84N 26,63E adancime 105 km 6,0
14.05.2005 01h53min21sec UTC 45,68N 26,54E adancime 148 km 5,6

25.04.2009 17h18min48sec UTC 45,68N 26,61E adancime 110 km 5,7

06.10.2013 01h37min21sec UTC 45,67N 26,58E adancime 135 km 5,6
22.11.2014 19h14min17sec UTC 45,87N 27,16E adancime 39 km 5,7

Maximele de 5,5+ au revenit cu o precizie aproape matematica, la interval de 4-5 ani, cu exceptia intervalului de lungime 2 x 4,5 1990-1999, care a fost mai special. Prin urmare, dupa maximul singular din 2009 era previzibil un nou maxim in 2013-2014, singular sau multiplu. V-am batut la cap in 2012 ca ar fi o perioada optima pentru cutremure vrancene de 5,5+ in 2013-2014 sau 2013-2015. Iata ca Vrancea lucreaza foarte precis, as zice ca surprinzator de precis. Era cumva de asteptat si sa avem maxim multiplu; dupa 1977 am avut doar 2 maxime singulare, in 1981 si 2009, in rest toate au fost multiple. Sa vedem acum daca maximul actual ramane dublu sau daca devine chiar triplu. Este extrem de greu de spus. Cu alte cuvinte, ne mai da sau nu coana Vrancea inca un 5,5+, fie anul asta, fie in 2015 ? Nu ma hazardez deocamdata sa fac vreo speculatie.
 
Hai, m?i Geo, abia m? obi?nuisem cu ideea de dublu, acum triplu? Dar s? mai stea locului, c? e bab?.
 
Liliana nu vezi ca dupa un maxim singular vine unul triplu?!!!
 
Vezi ca vine cu furca dupa tine. :p :p
Lasand gluma la o parte, intr-adevar se poate sa fie si maxim triplu. Un lucru este cert: cutremurul major din 1977 a influentat pe termen lung activitatea seismica vranceana, chiar si acum se mentine efectul seismului de acum 37 de ani si ceva. Fac o speculatie referitoare la acest efect in succesiunea maximelor de 5,5+: se va mentine cel putin pana la urmatorul cutremur major (MG > 7,0). Dnul Radulian a spus, la un moment dat, ca fiecare cutremur vrancean mare (de tip 1940 sau 1977) schimba cate ceva in dinamica interna a blocului litosferic. Si cred ca are dreptate. Inainte de 1977, maximele de 5,5+ erau mai putin regulate si erau mai mult singulare (cel putin cele din intervalul 1950-1973). Dupa 1977, maximele vrancene de 5,5+ apar MULT MAI REGULAT (la 4,5 ani sau la 9 ani, cazul 1990-1999) si, in plus, PREDOMINA MAXIMELE MULTIPLE, cele singulare fiind doar 1981 si 2009. Cutremurul major (MGR=7,2) din 1977 a schimbat ceva in Vrancea.
 
Cand o sa ajung in Brasov ii fac cinste si ii trece. Doar am pierdut pariul din primavara, am zis ca vine atunci un 5.5+.
 
Geox:
Daca fiecare cutremur major "schimba cate ceva in dinamica interna a blocului litosferic" , inseamna ca nu prea stim nimic despre Vrancea. Mai ales despre viitor? Trecutul este mai predictibil, nu contest :)
 
Ei, unele regularitati se mentin, mai ales cele cu succesiunea pe termen lung a seismelor majore de tipuri diferite. Dar ce se intampla intre ele..aici se schimba treaba. Oricum, fiecare cutremur majora schimba cate ceva. Dupa cel din 1940 activitatea de mare adancime (140-160 km) s-a "mutat" mai la sud; dupa 1977 s-au regularizat maximele de 5,5+. Ce va fi data viitoare, greu de spus.
 
Sa recapitulam evenimentele vrancene cu MGR=5,5+ din perioadele pre- si post-1977:



20.05.1929 12h17min56sec UTC 45,80N 26,50E 100 km 5,5
01.11.1929 06h57min25sec UTC 45,90N 26,50E 160 km 5,9

27.05.1932 10h42min15sec UTC 45,70N 26,60E 120 km 5,5

02.02.1934 19h59min13sec UTC 45,20N 26,20E 140 km 5,5
29.03.1934 20h06min51sec UTC 45,80N 26,50E 90 km 6,3
13.07.1935 00h03min46sec UTC 45,30N 26,60E 140 km 5,6
05.09.1935 06h00min00sec UTC 45,80N 26,70E 130 km 5,5

13.07.1938 20h15min17sec UTC 45,90N 26,70E 120 km 5,6
05.09.1939 06h02min00sec UTC 45,90N 26,70E 120 km 5,8
24.06.1940 09h57min27sec UTC 45,90N 26,60E 115 km 5,5
22.10.1940 06h37min00sec UTC 45,80N 26,40E 122 km 6,2
08.11.1940 12h00min44sec UTC 45,50N 26,20E 145 km 5,5
10.11.1940 01h39min07sec UTC 45,80N 26,70E 150 km 7,4
11.11.1940 06h34min16sec UTC 46,00N 26,80E 150 km 5,5

28.04.1943 19h46min50sec UTC 45,80N 27,10E 100 km 5,5

12.03.1945 20h51min46sec UTC 45,60N 26,40E 125 km 5,8
07.09.1945 15h48min26sec UTC 45,90N 26,50E 80 km 6,5
09.12.1945 06h08min45sec UTC 45,70N 26,80E 80 km 6,2
03.11.1946 18h47min01sec UTC 45,60N 26,30E 140 km 5,6
29.05.1948 04h48min55sec UTC 45,80N 26,50E 130 km 6,0

20.06.1950 01h18min54sec UTC 45,90N 26,50E 160 km 5,5

13.10.1960 02h21min25sec UTC 45,70N 26,40E 160 km 5,5

02.10.1966 11h21min44sec UTC 45,70N 26,50E 140 km 5,5

20.08.1973 15h18min28sec UTC 45,74N 26,48E 73 km 5,6

01.10.1976 17h50min43sec UTC 45,68N 26,49E 146 km 5,6
04.03.1977 19h21min54sec UTC 45,77N 26,76E 94 km 7,2

18.07.1981 00h02min58sec UTC 45,69N 26,42E 166 km 5,5

01.08.1985 14h35min04sec UTC 45,73N 26,62E 93 km 5,6
30.08.1986 21h28min37sec UTC 45,52N 26,49E 131 km 7,0
04.09.1987 01h40min29sec UTC 45,68N 26,43E 160 km 5,5

30.05.1990 10h40min06sec UTC 45,83N 26,89E 91 km 6,7
31.05.1990 00h17min47sec UTC 45,85N 26,91E 87 km 6,1

28.04.1999 08h47min56sec UTC 45,49N 26,27E 151 km 5,7
06.04.2000 00h10min38sec UTC 45,75N 26,64E 143 km 5,5
24.05.2001 17h34min02sec UTC 45,63N 26,42E 144 km 5,5

27.10.2004 20h34min36sec UTC 45,84N 26,63E 105 km 6,0
14.05.2005 01h53min21sec UTC 45,68N 26,54E 148 km 5,6

25.04.2009 17h18min48sec UTC 45,68N 26,61E 109 km 5,7

06.10.2013 01h37min21sec UTC 45,67N 26,58E 135 km 5,6
22.11.2014 19h14min17sec UTC 45,87N 27,16E 39 km 5,7


Le-am grupat ca sa vedem maximele (deci gruparile temporale de seisme moderate, fie cate doua in acelasi an, fie evenimente in ani succesivi). Ia uitati-va la localizarea epicentrului cutremurului subcrustal din 28 aprilie 1943; iata un cutremur subcrustal in zona MARASESTI-PANCIU !! Deci in aceeasi zona a mai fost un cutremur in 1943 la 100 km adancime. Atunci nu ne mai mira localizarea seismelor vrancene subcrustale din 1912 chiar langa FOCSANI, desi au fost de adancime mare, 80-100 km. Deci Vrancea are si niste chestii mai ciudate asa.
 
Sunt ceva premize ca si in 2015 coana Vrancea sa ne "cadoriseasca" cu un 5,5+. Raman de vazut: conditiile, conjunctura, caracteristicile. Adica, probabilitate destul de mare de a avea un maxim triplu; pana acum e deja dublu.
 
Pe termen lung, pot exista, de asemeni, perioade regulate, caracterizate prin succesiuni tipice de secvente de cutremure de magnitudini 6,5+ la intervale de 30-40 de ani, cu perioade mai putin regulate, in care intervalele dintre cutremurele vrancene de magnitudini peste 6,5 sa depaseasca 40 de ani, tinzand chiar spre 50 de ani. Perioada 1790-1990 a fost una regulata tipica, cu succesiuni de seisme de 6,5+, de regula multiple, la intervale de cca. 30-40 de ani: 1790,1802-1829,1838-1868,1880,1893,1894,1908-1940,1945-1977,1986,1990. Inainte de 1790 am avut o perioada mai neregulata, cu cel putin 2 intervale mai mari de 40 de ani fara cutremure de 6,5+: 1740-1790 si 1637-1679. Se ridica urmatoarea intrebare: daca, in ciuda disperarilor apocaliptice ale unora, de fapt din 1990 incoace am intrat intr-o perioada neregulata cu pauze mult mai lungi intre cutremurele de 6,5+ ? Fiindca in ciuda maximelor relative de 5,5+, destul de regulate, in realitate NU putem vorbi de o adevarata intensificare a activitatii seismice in Vrancea, suntem foarte departe de a spune asa ceva. Nu cred ca trebuie exclusa si varianta ca pana in 2020-2030 Vrancea sa nu mai dea nici un cutremur de magnitidine in jur de 6,5 sau mai mare (pe scara Richter). Asta, evident, spre marea deziluzie a unor disperati. Ideea e ca intr-o astfel de perioada foarte neregulata, atipica, mai pot veni, uneori, cutremure de tipul celui din 27 octombrie 2004, cu magnitudini de 5,9-6,0 grade, exceptional 6-6,2 asa. Nu spun ca sigur asa va fi, Vrancea se poate "razgandi" la un moment dat, fireste, se poate si asta. Dar:


PANA NU SE PRODUCE UN CUTREMUR SUBCRUSTAL DE MAGNITUDINE STRICT MAI MARE DE 6,0-6,2 GRADE, POSIBIL IN JUR DE 6,5 SAU MAI MARE, SI LA O ADANCIME FOCALA MAI MARE DE 120 KM, NU AVEM CE DISCUTA DESPRE NICI O INTENSIFICARE REALA A ACTIVITATII SEISMICE VRANCENE.


Asta e situatia. Daca vine ceva de cel putin 6,3-6,5 grade la o adancime de peste 120 km, atunci...da, putem aprecia ca situatia se schimba. Pana atunci nu prea incape discutie. Ideea e ca trebuie sa inceapa sa creasca magnitudinea semnificativ peste cea a cutremurului din 2004, si pentru evenimente din zona mai adanca. Altfel, ZERO. Nu se depaseste nivelul din 2004 si gata, ce sa-i faci. Cutremurele astea de 5,5-5,7 grade, chiar si cel crustal din 22 noiembrie 2014, definesc, fireste, maxime relative locale succedate la 4-5 ani, dar ele nu inseamna nimic daca nu vine si ceva mai mare decat cel din 2004 si, de asemenea, la o adancime de cel putin 120-130 km. Stiu ca ma injura aia de pe mobo cand le spun treaba asta (mai scriu uneori acolo sub numele de Mircea-asta cand nu vine vreunul care foloseste abuziv acest nume, ca papagal ce e), dar eu nu imi reneg convingerile. Doar boul e consecvent, mda, dar deocamdata realitatea seismica actuala ne da dreptate, mie si lui real32, cand suntem mai rezervati in ceea ce priveste perspectivele seismice. Vrancea nu se rupe serios daca nu are conditii FIZICE sa o faca. Q.E.D. Asa ca prefer consecventa boului decat alarmismul isteric al unor nulitati.
 
Chiar si in ipoteza ca perioada post-1990 ramane totusi una regulata, de fapt nu s-a prea implinit termenul: sunt doar vreo 25 de ani de la cutremurul de 6,7 grade din 30 mai 1990. De ce nu s-ar putea foarte bine sa mai asteptam inca vreo 5-10 ani pana se hotaraste si coana Vrancea sa "schimbe macazul" ? Perioadele de intensificare serioasa a activitatii seismice (cutremure singulare sau multiple de magnitudini 6,5+) se succeda cam la 30-40 de ani...atunci cand e vorba de secole cu activitate regulata. Or, un calcul simplu ne arata ca daca adunam 30-40 la 1990 avem surpriza sa constatam ca ar fi posibil ca adevarata intensificare a activitatii seismice vrancene sa se amane pentru 2020-2030, asta daca ramane regulata activitatea (chiar mai tarziu de 2030 daca Vrancea a intrat, dupa 1990, in faza neregulata). Mai vedem ce o sa mai fie, dar conteaza si factorii externi, si din acest punct de vedere avem asa:

NIMIC PE JUMATATEA ESTICA A FALIEI NORD-ANATOLIENE, NIMIC IN NORD-VESTUL SI NORDUL IRANULUI!!!! NI-MIC, NIMIC, NIMIC!!!!!


Cum vreti, fratilor, sa inceapa si Vrancea sa isi creasca mai serios activitatea cata vreme NORD-ANATOLIANA e bleaga rau de tot, iar nord-vestul Iranului nu da cutremure majore, deocamdata ???? A ???? FALIA NORD-ANATOLIANA, in general, si JUMATATEA EI ESTICA, in special, e blegita rau de rot, ramolita, ce mai calea-valea. Oricum e mai lenta decat celebra San-Andreas. Dar daca nu prea vin tensiuni dinspre Nord-Anatoliana prin structurile tectonice ale Marii Negre, cum vrei sa miste Vrancea ??? Nu mai e vorba de statistica aici, ci de niste fenomene fizice, niste conditionalitati geotectonice de tip structural. Asta e situatia.
Nord-Anatoliana s-a tot rupt succesiv, in perioada 1939-1999, de la Est spre Vest. E normal sa fie bleaga acum, saraca, nu mai are de unde, din punct de vedere fizic chiar nu poate, biata falie...:)) Fiecare segment se rupe cam la 100-200 de ani, asa ca e chiar logica situatia actuala; NU ARE DE UNDE, NU MAI POATE, deci...nu e sursa externa de tensiuni majore pentru Vrancea.
 
Si inca ceva legat de viitoarea intensificare serioasa a seismicitatii vrancene (indiferent cand va incepe ea, in 2015 sau in 2020 sau in 2024 sau mai incolo). Noi asteptam un cutremur puternic primar (MGR > 6,5-6,7), si nu unul secundar. Ca sa vina cutremurul primar trebuie sa fie si niste tensiuni externe mari, deci TENSIUNI CARE VIN DINSPRE NORDUL IRANULUI, NORD-VESTUL IRANULUI, PE JUMATATEA ESTICA A FALIEI NORD-ANATOLIENE SI APOI PRIN MAREA NEAGRA SPRE NORD-VEST. Un cutremur secundar nu e asa de critic, deoarece el vine ca reactie interna a blocului litosferic vrancean la cutremurul primar: 1977-1986, 1986-1990. Chiar si asa, ar trebui sa mai fie si ceva tensiuni externe care sa amplifice reactiile intrinseci din Vrancea. Dar nu e cazul acum, repet, noi asteptam cutremurul primar, or in Vrancea cutremurul primar vine greu, foarte, foarte greu; cutremurul secundar vine mai usor, pentru ca blocul litosferic este destabilizat puternic de cutremurul primar.
 
Trebuie să te autentifici sau să te înregistrezi pentru a răspunde aici.
Back
Sus