Ceea ce ma mira insa, pe mine, cel mai tare este de ce tot ataca atata IRSA cei de la INFP. IRSA, se vede treaba, pare a fi \"inamicul public numarul 1\". Nu spun ca datele IRSA sunt perfecte. Daca facem o comparatie cu datele finale EMSC, vedem ca uneori acestea sunt mai apropiate de cele ale IRSA, alteori de cele ale INFP. Perfect normal, zic eu. Dar trebuie notat ca datele IRSA sunt date automatice, adica bazate, probabil, pe calcule preliminare, nerevizuite. Ce calculeaza ei in primele 10-20-40 de minute de la un cutremur, se transmite la server si se afiseaza automat pe pagina lor de Web. De regula, ei nu mai pun pe site si revizuiri, asa cum face INFP si EMSC. Asa ca diferentele care apar intre datele IRSA si cele ale EMSC, INFP, au anumite justificari.
Ma deranjeaza, insa, sa vad ca unii reprezentanti ai INFP se tot iau de IRSA, de parca alta treaba nu ar avea de facut. Lasa-i domne, in pace, sunt firma privata, e treaba lor ce fac. Daca vor sa numere nisipul, sa-l numere, si gata, ce atata caz, atatea declaratii belicoase. Fiindca asta starneste banuiala ca e vorba doar de meschina invidie romaneasca, sau de chestia cu SA MOARA CAPRA VECINULUI, DACA A MEA E MOARTA =)) =)) =))