• Bine ati venit! Acesta este noul server al forumului Cutremur.net!

Urmatorul cutremur vrancean important (ipoteze)

O intrebare buna, dar trebuie sa tii cont ca in cazul 1940 lucrurile au inceput in 1928 (cutremur de 7,8 pe structura Ninety Ridge, decrosare masiva in Oceanul Indian), iar in Vrancea tensiunile au crescut treptat, cu anumite variatii, timp de 12 ani! Daca e sa se repete fenomenul, ar insemna cam ceva in jurul anului 2024...Si pana atunci se mai pot intampla totusi multe.
In plus, perioada optima pentru cutremur puternic (MGR > 6,5-6,7) de foarte mare adancime, tip 1802, 18681940, era 2010+/-5 ani. Daca pana in 2015 inclusiv nu vine un cutremur foarte adanc (140-160 km) pe partea din Muntii Vrancei (eventual la nord de PIETRELE INSIRATE sau poate pe grupul foarte ingust de la VINTILEASCA, grup pe care il vad totusi ca o sursa potentiala de cutremur de marimea celui din 13 noiembrie 1868, adica MGR ~ 6,6-6,7), atunci scad semnificativ sansele pentru un astfel de cutremur pana in jurul anului 2045. In schimb, in jurul anului 2020 ar putea veni un cutremur important din capatul de SV, Muntii Buzaului, zona GURA TEGHII-LOPATARI, la o adancime de 125-140 km, si cu o magnitudine care va depinde si de marimea tensiunilor care se pot propaga dinspre Oceanul Indian spre partea continentala Euro-Asiatica. Cam asa se prefigureaza, treptat.
In concluzie, asteptam sa vedem cum trece perioada 2014-2015, ar fi ultima sansa sa mai dea Vrancea un cutremur important la o adancime de cca. 150 km pe partea mai din judetul Vrancea (Muntii Vrancei). Altfel, mai asteptam inca vreo 35 de ani pentru un cutremur de tip 1516 sau 1637 sau 1701 sau 1802 sau 1868 sau 1940. Este o periodicitate remarcabila.
 
In primii doi ani de dupa acest cutremur din Ninety Ridge s-au observat niste schimbari in activitatea seismica vranceana. La finele lui 2013 am avut niste secvente de cutremure crustale destul de puternice(raportandu-ne la potentialul zonelor respective) in zonele Hategului si Galatiului, ce au dus la 2 cutremure vrancene de magnitudine 5.0+ MGR intr-un interval de aproximativ jumatate de an si inca vreo 5-6 de peste 4.5 MGR. In perioada 1928-1940 au avut loc in Romania astfel de cutremure crustale ce au dus la acea crestere cu anumite variatii a activitatii vrancene? In concluzie cam cat de mult seamana situatia de acum cu cea de atunci?
 
Din pacate, nu sunt informatii suficiente privind cutremurele crustale din perioada respectiva. Dar trebuie spus insa ca lucrurile nu sunt chiar identice de fiecare data. Sigur ca miscarile din Oceanul Indian din 2012 vor induce in timp, mai devreme sau mai tarziu, efecte si spre zona noastra. Dar propagarea se face mai lent sau mai rapid, functie de diversi factori conjuncturali regionali dar si globali.
Oricum, avand in vedere evolutia de atunci, daca e sa fie la fel si acum, tot nu prea poate sa vina ceva major la noi mai devreme de 2020-2024. Chiar si un cutremur de magnitudine 6+ nu vine prea usor, pana la urma va veni, dar poate sa mai intarzie pana in 2018-2020, de exemplu. Nu e sigur, dar se poate sa mai treaca niste ani. Oricum, ca sa revin la titlul acestui topic, dupa parerea mea urmatorul cutremur vrancean important (MGR=6,0+), indiferent cand va veni (fie in 2014-2015, fie dupa anul 2018) NU va fi unul catastrofal, deci ceva care sa depaseasca bine MGR=7,0. Sunt anumite motive pentru care, dupa parerea mea, sunt sanse oricum mici ca pana in 2020 sa avem ceva distrugator pe scara larga. Asta nu inseana ca un eventual cutremur de magnitudine MGR in jur de 6,7 (de exemplu) nu ne poate face unele necazuri pe ici, pe colo, in anumite situatii. Totusi nu se compara cu 1738, 1802, 1838, 1940 si 1977.
 
Si inca ceva. Cutremurele importante dinspre Oceanul Indian spre partea continentala euro-asiatica tind sa vina asa in "valuri", cu anumite succesiuni temporale, in functie de sensibilitatile seismice regionale. Valurile de cutremure pot fi mai apropiate sau mai departate in timp, dar ele in timp pot influenta si Vrancea...atentie, pe termen lung! Am avut un val de cutremure in perioada 2012-2013...hai sa zicem si 2014 (punem la socoteala si cutremurul din China de la 12 februarie de pe falia Altyn Tagh, eventual si pe cel din Marea Egee-Vestul Turciei de la 24 mai). Totusi, cred ca va trebui sa asteptam unul sau mai multe valuri urmatoare de cutremure dinspre Asia Centrala spre partea noastra. Asa e de fiecare data, marile cutremure dinspre Asia spre Europa de Sud, Sud-Est, Asia Mica, vin in niste valuri, in aglomerari progresive.
 
Multa lume se tot mira de ce intarzie mult-asteptatul cutremur vrancean de magnitudine 6,5-6,7+, si ca asta ar fi neaparat un semn rau. Eu zic ca nu e neaparat ceva rau faptul ca intarzie. De fapt, asta tine de anumite elemente specifice activitatii vrancene pe termen lung.
Vedeti, noi asteptam acum ceea ce am numi un cutremur primar, adica un cutremur vrancean de magnitudine MGR > 6,5-6,7 care nu este precedat, cu maxim 10-13 ani inainte, de un alt seism de magnitudine similara. Un cutremur secundar este un cutremur vrancean de magnitudine peste 6,5 si care vine la un interval de cel mult 12-14 ani dupa un alt cutremur vrancean de 6,5-6,7+ pe scara Richter.
Sa vedem ce s-a intamplat in ultimii 300 de ani, din acest punct de vedere:

1701:cutremur primar (de tip A, magnitudine 6,9-7,0 adancime 150 km). Evenimentul a fost urmat de un cutremur secundar in 1711, cu magnitudinea estimata 6,5;
1738 :cutremur primar (de tip C, magnitudine 7,4-7,5 adancime 125-135 km). Evenimentul a fost urmat de un cutremur secundar in 1740, cu magnitudinea de 6,5 (estimare);
1790 :cutremur primar (de tip C), urmat de mai multe seisme ceva mai mici, dar, atentie, de marele cutremur din 1802, cutremur secundar.
1829 :cutremur primar, urmat de cutremurul secundar (mai puternic) din 1838;
1868 : dublet seismic format din 2 evenimente la cateva saptamani (e drept, cel secundar a fost de magnitudine MGR sub 6,5);
1893-1894, 1908-1912: evident succesiuni cutremur primar-cutremur secundar;
1940: succesiune rapida primar-secundar, socul secundar fiind catastrofal;
1977:cutremur primar, urmat in 1986 de cutremur secundar. Cutremurul din 1990 a fost secundar in raport cu 1986. A fost o situatie mai ciudata de dublu balans cu socuri puternice, ceva mai rara, ceea ce explica si de ce dupa 1990 Vrancea a intrat in latenta relativa.

In discutia despre urmatorul cutremur vrancean puternic, este evident ca asteptam un cutremur primar, fiindca a trecut deja prea mult timp de la precedentul seism de 6,5+. Problema e ca seismul primar vine mult mai greu decat cel secundar; cutremurul secundar, dupa cum ii arata numele, vine ca o reactie a blocului litosferic vrancean destabilizat de socul principal puternic primar. Nu este cazul unui cutremur primar, care necesita obligatoriu niste influente externe mai puternice; in cazul cutremurului secundar, este foarte important tipul socului primar si mecanismul intrinsec vrancean, care genereaza aceasta reactie secundara.
Acum, vedem ca in multe cazuri cutremurul secundar a fost semnificativ mai puternic decat cel primar; vezi 1790-1802, 1829-1838, 1940. Dar s-a intamplat si ca cel primar sa fie mai mare decat cel secundar, vezi 1977-1986.
Conform statisticilor, in perioada 2005-2015 ar fi trebuit sa se produca un cutremur primar la foarte mare adancime, MGR=6,7+, eveniment care sa continue seria 1701-1802-1868-1940. Ei bine, se pare ca scapam, daca pana in 2015 nu crapa ceva la 150 km adancime, se pare ca scapam de acest tip de cutremur pana dupa anul 2040!!! Motivul principal este ca marele cutremur de decrosare de pe Dorsala Carlsberg din 15 iulie 2003 (Mw 7,6) a directionat tensiunile mai mult spre Asia si mai putin spre regiunea noastra. Desigur, a existat si o reactie vranceana in 2004-2005, dar aceasta a fost mult mai blanda decat putea sa fie, iar lucrurile s-au atenuat treptat.
Acum, in 2012 a fost initiata o noua perturbatie majora in Oceanul Indian, si se stie ca aceste perturbatii influenteaza, in timp, si Vrancea. Totusi, eu cred ca efectele megaseismelor din Sumatra de la 11 aprilie 2012 si ale celor din Asia din 2013 nu vor mai prinde Vrancea in perioada optima pentru cutremur de foarte mare adancime, cca. 150 km, adica pana la sfarsitul anului 2015. Chiar si cutremurul din 1868 a venit la 7 ani dupa megaseismul din Sumatra produs in 1861. Iar cel din 1940 a venit la 12 ani dupa seismul de pe Ninety Ridge din 1928 ! Au fost si cazuri cand seismele vrancene au venit la numai 5 ani dupa megaseismele din Sumatra: 1802 la 5 ani dupa 1797, 1838 la 5 ani dupa 1833. Atentie insa: cutremurele din 1802 si 1838 au fost cutremure secundare: cel din 1802 a venit dupa ce blocul litosferic fusese deja destabilizat de cutremurul primar din 1790; cel din 1838 a venit dupa destabilizarea de la 1829. Asa ca...treaba e destul de clara.
Eu cred ca sunt sanse ca efectele cumulate in timp ale perturbatiei din 2012, si eventual ale altor valuri succesive de cutremure dinspre Asia, sa prinda urmatoarea perioada optima din 2019-2022 sau chiar 2024-2026. Or, se stie ca perioada de dupa 2018 este propice pentru un cutremur primar de tip 1986 !!!! Cam asta e situatia.

Ca sa rezumam: Un cutremur primar vine mult mai greu decat unul secundar, el necesitand si niste influente externe mai puternice. Noi asteptam acum un cutremur primar, or intarzierea acestuia este cat se poate de justificata, dar nu inseamna si ca urmeaza ceva catastrofal. Daca pana in 2015 nu se rupe ceva in zona foarte adanca de pe partea Muntilor Vrancei, intre 140-160 km, atunci un astfel de cutremur nu prea va mai avea sanse mari de producere inainte de anul 2040. Dar...in jurul anului 2020 sau poate spre 2024-2026 ar fi sanse pentru cutremur primar de tip 1986.
 
1)Daca vine un cutremur primar de tip A de ~6,5-6,7 MGR pana la finele lui 2015 ar fi ceva sanse sa vina si cutremurul secundar, ce ar trebui sa fie ceva mai mare avand in vedere algoritmul acelor ani pe care i-ai mentionat anterior? Ma refer la faptul ca daca seismul primar a fost ceva mai mic, cel secundar a fost destul de evident mai mare si reciproc, bineinteles...

2)In schimb, marimea ipoteticului cutremur de tip C(care afecteaza mai mult Moldova si Transilvania, nu?), seism ce ar trebui sa vina in perioada 2019-2024, va depinde exclusiv de cat de mari vor fi magnitudinile cutremurelor urmatorului/urmatoarelor val(uri) de seime din Asia sau si de faptul ca ultimul cutremur de tip C >7,0 MGR a fost tocmai in 1738 daca nu gresesc?

3)Daca vom avea cutremur de tip A anul asta sau in 2015, ar mai fi posibil un cutremur mai important si de tip C in perioada 2019-2024?

4)Cutremurul ala din provincia Van din octombrie 2011 nu ar trebui sa intre si el in categoria seismelor de pe flancul estic al placii Euroasiatice, capabile sa influenteze pe termen mediu sau lung mecanismul intern al Vrancei?
 
1)Daca vine un cutremur primar de tip A de ~6,5-6,7 MGR pana la finele lui 2015 ar fi ceva sanse sa vina si cutremurul secundar, ce ar trebui sa fie ceva mai mare avand in vedere algoritmul acelor ani pe care i-ai mentionat anterior? Ma refer la faptul ca daca seismul primar a fost ceva mai mic, cel secundar a fost destul de evident mai mare si reciproc, bineinteles...
Click pentru a extinde...

In 1868, cand s-a produs un cutremur de magnitudine 6,6 pe 13 noiembrie, al doilea cutremur a venit 2 saptamani mai tarziu, pe 27 noiembrie, magnitudinea a fost mai mica (6,2 asa). In general, seismele foarte adanci tind sa mai echilibreze blocul litosferic, ceea ce ar atrage o perioada mai lunga fara alte cutremure importante; totusi acest lucru se intampla mai ales pentru cutremurele de magnitudini foarte mari, MGR > 7,0 (vezi cazurile 1516, 1802, 1940). Cutremurele de mai mica magnitudine ar putea sa nu fie suficiente. Vezi faptul ca dupa dubletul din 1868 a urmat o noua serie de cutremure in 1880-1893-1894; de notat totusi ca seismele care au urmat cutremurului foarte adanc din 1868 nu au fost catastrofale, magnitudinile acestora fiind de cel mult 6,5-6,8 grade pe scara Richter. Asta ma face sa cred ca un eventual cutremur primar de magnitudine 6,5-6,8 produs la 150 km adancime mai poate fi urmat, in interval de 10-15 ani, de alte cutremure vrancene, dar care, de asemenea, e mai probabil sa nu fie catastrofale. Si de aici se justifica, iata, si afirmatia ca urmatorul cutremur catastrofal vrancean ar putea sa vina abia dupa anul 2040. Ar trebui sa fie un cutremur foarte mare la 150 km (MGR=7,2-7,6) ca sa reechilibreze blocul litosferic si sa scada potentialul pentru alte seisme in urmatoarele decenii. Cu alte cuvinte, in cazul unui cutremur vrancean de foarte mare adancime (140-160 km) conteaza foarte mult si magnitudinea:
-daca magnitudinea depaseste pragul critic de 7,0 pe scara Richter (MGR=7,1-7,6), atunci este foarte probabil ca in urmatorii 20-40 de ani sa nu mai urmeze seisme vrancene de magnitudini mai mari de 6,5-6,7 grade;
-daca magnitudinea seismului primar de foarte mare adancime este de 6,5-6,8 grade, atunci in urmatorii 10-15 ani nu pot fi excluse si alte seisme, dar este foarte probabil ca viitoarele cutremure (secundare) sa fie de magnitudini sub 7,0 (deci de 6,5-6,8 grade pe scara Richter). Este varianta 1868-1880-1893-1894.
 
2)In schimb, marimea ipoteticului cutremur de tip C(care afecteaza mai mult Moldova si Transilvania, nu?), seism ce ar trebui sa vina in perioada 2019-2024, va depinde exclusiv de cat de mari vor fi magnitudinile cutremurelor urmatorului/urmatoarelor val(uri) de seime din Asia sau si de faptul ca ultimul cutremur de tip C >7,0 MGR a fost tocmai in 1738 daca nu gresesc?
Click pentru a extinde...

Cam asa ceva. Magnitudinea eventualului cutremur primar din Muntii Buzaului din perioada 2020-2024 va depinde intr-o mare masura de tensiunile care vin dinspre Asia, Oceanul Indian, Turcia si Iran. Si va conta, evident, si faptul ca precedentul seism catastrofal din Muntii Buzaului a fost cel din 1738.

3)Daca vom avea cutremur de tip A anul asta sau in 2015, ar mai fi posibil un cutremur mai important si de tip C in perioada 2019-2024?
Click pentru a extinde...

Raspunsul e corelat cu cel de la intrebarea 1). :D In principiu, scad sansele pentru un alt cutremur dupa 2020, dar asta numai cu cat magnitudinea cutremurului foarte adanc e mai mare. Altfel se poate ajunge la o situatie de tip 1868-1880-1893-1894.

4)Cutremurul ala din provincia Van din octombrie 2011 nu ar trebui sa intre si el in categoria seismelor de pe flancul estic al placii Euroasiatice, capabile sa influenteze pe termen mediu sau lung mecanismul intern al Vrancei?
Click pentru a extinde...

Cutremurul din octombrie 2011 nu ne-a influentat deoarece a avut mecanism de compresie pe o falie inversa. Nu toate cutremurele din estul Turciei ne influenteaza, ci doar acele seisme majore care au mecanism de focar de tip decrosare, care determina si propagarea tensiunilor spre nord, nord-vest. Nu a fost cazul la 23 octombrie 2011, am fost foarte norocosi atunci, a fost doar o detensionare partiala a estului Anatoliei.
 
Vrancea e oarecum paradoxala, nu e ca alte zone seismice. Cu cat ne vom indeparta mai mult de anul 2015, cu atat vor scadea sansele sa avem un cutremur important (MGR > 6,5-6,7) la foarte mare adancime (145-160 km) pe partea Muntilor Vrancei. Perioada optimala pentru un cutremur primar important la o adancime in jur de 150 km era 2005-2015 asa. Cu cat ne vom apropia mai mult de 2020, cu atat vor fi sanse mai mari ca un cutremur catastrofal (MGR > 7,0) de tip 1516, 1802 sau 1940 sa vina abia dupa anul 2040. Nu trebuie retinut insa ca asta ar insemna ca sigur scapam de cutremure. Cam de prin 2018-2019 incolo intram intr-o perioada optimala pentru cutremur din Muntii Buzaului, la o adancime de 120-140 km asa, posibil de tip 1986, dar cutremur primar, nu secundar cum a fost cel de la 31 august 1986. Situatia va depinde insa si de tensiunile care mai vin dinspre Asia, dar si de alti factori seismici si geofizici locali, regionali si globali.
 
Daca pana prin 2019 nu vom avea cutremur de 6,0+ - 6,5 MGR, indiferent din care categorie de seisme vrancene din cele 3 va face parte, ar mai fi posibil ca seismul de tip C din perioada 2020-2024 sa treaca de pragul de 7,0 MGR sau chiar si cutremurele de tip C au precursoare mari, de ordinul 6,0+ MGR inaintea unui seism de peste 7,0 MGR?
Inca ceva: spuneai in mai multe randuri ca in partea centrala din Muntii Vrancei, mai la sud de Nereju s-au produs vreo 7 seisme moderate incepand din 1960, iar in acea zona nu s-au produs pana acum seisme de peste 7,0 MGR. Am putea numi acea zona tipul "D" de cutremure vrancene in cazul in care ar genera un seism mai important(6,7+ MGR)?
 
Daca pana prin 2019 nu vom avea cutremur de 6,0+ - 6,5 MGR, indiferent din care categorie de seisme vrancene din cele 3 va face parte, ar mai fi posibil ca seismul de tip C din perioada 2020-2024 sa treaca de pragul de 7,0 MGR sau chiar si cutremurele de tip C au precursoare mari, de ordinul 6,0+ MGR inaintea unui seism de peste 7,0 MGR?
Click pentru a extinde...

E posibil, dar depinde foarte mult de tensiunile care mai vin din est. Daca nu apar cutremure foarte mari in est, atunci nici cutremurul din Vrancea, indiferent de tip, nu poate avea o magnitudine foarte periculoasa.

Inca ceva: spuneai in mai multe randuri ca in partea centrala din Muntii Vrancei, mai la sud de Nereju s-au produs vreo 7 seisme moderate incepand din 1960, iar in acea zona nu s-au produs pana acum seisme de peste 7,0 MGR. Am putea numi acea zona tipul "D" de cutremure vrancene in cazul in care ar genera un seism mai important(6,7+ MGR)?
Click pentru a extinde...

Clusterul central dintre NEREJU si PIETRELE INSIRATE, mai aproape de fapt de PIETRELE INSIRATE, poate fi, candva in viitor, sursa unui cutremur major de foarte mare adancime, acel seism despre care vorbeste Marmureanu. Dar si el depinde de conjuncturi interne si externe, regionale si globale. Zona rupta in 1940 nu prea mai e activa, asa ca s-ar putea presupune ca centrul activitatii de foarte mare adancime (in jur de 150 km) din Muntii Vrancei s-ar muta mai spre centru.
 
Inca ceva: spuneai in mai multe randuri ca in partea centrala din Muntii Vrancei, mai la sud de Nereju s-au produs vreo 7 seisme moderate incepand din 1960, iar in acea zona nu s-au produs pana acum seisme de peste 7,0 MGR. Am putea numi acea zona tipul "D" de cutremure vrancene in cazul in care ar genera un seism mai important(6,7+ MGR)?

Clusterul central dintre NEREJU si PIETRELE INSIRATE, mai aproape de fapt de PIETRELE INSIRATE, poate fi, candva in viitor, sursa unui cutremur major de foarte mare adancime, acel seism despre care vorbeste Marmureanu. Dar si el depinde de conjuncturi interne si externe, regionale si globale. Zona rupta in 1940 nu prea mai e activa, asa ca s-ar putea presupune ca centrul activitatii de foarte mare adancime (in jur de 150 km) din Muntii Vrancei s-ar muta mai spre centru.
Click pentru a extinde...

Am inteles. Deci seismele ce se produc in acea zona ar cam face parte tot din categoria A, mai ales daca stam sa analizam faptul ca se produc aproape in aceeasi zona si ca epicentrul seismului din 1940 nu a mai dat nici macar un cutremur moderat din acel an si pana in prezent, ceea ce ne poate duce la gandul ca acea zona "s-a rupt de tot".
 
Intuitia mea in legatura cu urmatorul cutremur vrancean important (MGR > 6,5-6,7), indiferent cand va veni (in 2014-2015, 2018-2021, 2024-2026, 2030 s.a.m.d.) este ca se va corela foarte bine cu ceva-ul din Galati. Asta e ceea ce va aduce viitorul cutremur semnificativ: corelarea cu Galatiul. Chiar daca nu vine pana in 2020, imi mentin parerea ca unul dintre elementele de aparenta noutate va fi reactia faliilor din Galati. Ion Atanasiu a notat culminatia liniei de sensibilitate seismica dintre GALATI si PECHEA, cu ocazia marelui cutremur din 1940. Cred ca ceea ce s-a intamplat in 2013 acolo e doar inceputul unei probleme mai de fond, pe un termen mai lung, de ordinul mai multor ani, cu episoade scurte si mai slabe ocazionale, cel putin pana cand Vrancea se hotaraste sa "purceada"...cu un 6,5-6,7+. Repet, indiferent cand e sa vina, chit ca vine in 2019-2020 sau mai tarziu. M-a surprins neplacut balbaiala alor nostri de anul trecut, cand invocau ba inundatiile, ba nu stiu ce bula de gaz care cica se ridica si bubuie, ba exploatarea petrolului, ba gazele de sist, ba cate si mai cate minunatii de rasul curcilor. Raspunsul il puteau obtine daca porneau de la Ion Atanasiu, CUTREMURELE DE PAMANT DIN ROMANIA. Atanasiu a demonstrat ca acolo, la nord-vest de Galati, este ceva care raspunde foarte bine la miscarile din Vrancea, inclusiv la procesele care genereaza seismele vrancene subcrustale. Ceva-ul ala a revenit, iata in atentia opiniei publice in 2013, si acum din nou in 2014, in ceea ce as numi "repriza a doua", e drept mai discreta. Eu zic ca va fi ceva pe termen lung, pana vine acel cutremur important din Vrancea, cel putin. Pana la urma, fiecare cutremur vrancean important, cu magnitudinea mai mare de 6,5-6,7 grade, vine si cu ceva "aparent" nou. Am pus ghilimele la aparent pentru ca, de exemplu, situatia de la Galati si corelarea cu Vrancea este o chestie de fapt veche, remarcata de Atanasiu inca din 1940. Bravo Atanasiu, jos palaria, mare om a fost, un savant remarcabil.
 
Iar a fost unul de 5.5 tocmai acuma... Asta sa fi fost ala care il asteptam? Sau doar prezice venirea altuia?
 
GeoX a spus:
Intuitia mea in legatura cu urmatorul cutremur vrancean important (MGR > 6,5-6,7), indiferent cand va veni (in 2014-2015, 2018-2021, 2024-2026, 2030 s.a.m.d.) este ca se va corela foarte bine cu ceva-ul din Galati. Asta e ceea ce va aduce viitorul cutremur semnificativ: corelarea cu Galatiul. Chiar daca nu vine pana in 2020, imi mentin parerea ca unul dintre elementele de aparenta noutate va fi reactia faliilor din Galati. Ion Atanasiu a notat culminatia liniei de sensibilitate seismica dintre GALATI si PECHEA, cu ocazia marelui cutremur din 1940. Cred ca ceea ce s-a intamplat in 2013 acolo e doar inceputul unei probleme mai de fond, pe un termen mai lung, de ordinul mai multor ani, cu episoade scurte si mai slabe ocazionale, cel putin pana cand Vrancea se hotaraste sa "purceada"...cu un 6,5-6,7+. Repet, indiferent cand e sa vina, chit ca vine in 2019-2020 sau mai tarziu. M-a surprins neplacut balbaiala alor nostri de anul trecut, cand invocau ba inundatiile, ba nu stiu ce bula de gaz care cica se ridica si bubuie, ba exploatarea petrolului, ba gazele de sist, ba cate si mai cate minunatii de rasul curcilor. Raspunsul il puteau obtine daca porneau de la Ion Atanasiu, CUTREMURELE DE PAMANT DIN ROMANIA. Atanasiu a demonstrat ca acolo, la nord-vest de Galati, este ceva care raspunde foarte bine la miscarile din Vrancea, inclusiv la procesele care genereaza seismele vrancene subcrustale. Ceva-ul ala a revenit, iata in atentia opiniei publice in 2013, si acum din nou in 2014, in ceea ce as numi "repriza a doua", e drept mai discreta. Eu zic ca va fi ceva pe termen lung, pana vine acel cutremur important din Vrancea, cel putin. Pana la urma, fiecare cutremur vrancean important, cu magnitudinea mai mare de 6,5-6,7 grade, vine si cu ceva "aparent" nou. Am pus ghilimele la aparent pentru ca, de exemplu, situatia de la Galati si corelarea cu Vrancea este o chestie de fapt veche, remarcata de Atanasiu inca din 1940. Bravo Atanasiu, jos palaria, mare om a fost, un savant remarcabil.
Click pentru a extinde...
Bravissimo! Geniala analiza (vezi Galati) si adancimea de 40 de km de azi de la Marasesti.
Ce sa intelegem din ce a fost acum? Poate anunta acel 6,5-6,7+ in 2015?
 
Greu de spus. Conteaza mult efectul perturbatiei majore din Oceanul Indian.Imi mentin parerea ca Vrancea este influentata de ce se petrece cu placa Indo-Australiana. Vom vedea ce se mai intampla, sa vedem in zona mai adanca totusi, eu asteptam un cutremur moderat pe la 150 km adancime.
 
GeoX a spus:
eu asteptam un cutremur moderat pe la 150 km adancime.
Click pentru a extinde...
Desi poate parea paradoxal, dar ar fi fost mult mai linistitor unul de mare adancime. Era semn al incheierii benigne al unui ciclu de activitate sporita, exact intr-o perioada cand era de asteptat. Asta crustal nu incheie nimic, dimpotriva anticipa.
 
Pai eu ma asteptam la un cutremur de tipul celui din 14 mai 2005, magnitudine 5,6 si adancime 148 km, undeva pe langa PIETRELE INSIRATE, pe clusterul central-vestic din Vrancea.
 
GeoX a spus:
Pai eu ma asteptam la un cutremur de tipul celui din 14 mai 2005, magnitudine 5,6 si adancime 148 km, undeva pe langa PIETRELE INSIRATE, pe clusterul central-vestic din Vrancea.
Click pentru a extinde...
Nu-i pierdut timpul sa vina si din locul acela ceva. Poate de luna plina... :ack:
 
Trebuie să te autentifici sau să te înregistrezi pentru a răspunde aici.
Back
Sus