• Bine ati venit! Acesta este noul server al forumului Cutremur.net!

Chat on-line :) (5)

Stare
Nu este deschis pentru răspunsuri viitoare.
In aceasta seara, la 10 si 10 minute, o emisiune pe TVR1 referitoare la cutremurul din 1977. Nu ma astept, nici pe departe, sa iasa nenea M. sa arunce bomba...:harhar::harhar::harhar::harhar::harhar:
 
In aceasta seara, la 10 si 10 minute, o emisiune pe TVR1 referitoare la cutremurul din 1977. Nu ma astept, nici pe departe, sa iasa nenea M. sa arunce bomba...:harhar::harhar::harhar::harhar::harhar:
Click pentru a extinde...

am vazut promo-ul filmului, mai degraba este un film \"remember\" si ce trebuie facut in caz de cutremur, apare si Sever, si prof Anastasiu (sper ca nu i-am gresit numele, Sorin tu trebuie sa-ti dai seama daca este vorba de cel care a scris despre cutremure)...Face parte din campania de informare a MAI pentru situatii de urgente/dezastre/cutremur:whistling:
 
Salut Sorin. In sfarsit ne potrivim si noi la stadiul \"online\" :harhar:

Legat de documentarul de pe TVR1, am vazut in Jurnalul National ca e filmat in perioada iulie - octombrie 2006, perioada in care nenea Marmureanu plimba seismul peste 10-12 ani. :harhar: :harhar: :harhar:
 
Toata lumea se intreaba cu ingrijorare, pe buna dreptate, cand va veni ceea ce se denumeste \"Marele Cutremur\". Am spus-o si o repet. Se merge pe ideea (in baza informatiilor din ultimele 3 secole) ca un mare seism vrancean (cu magnitudinea Ms > 7,0) este intotdeauna precedat de evenimente mari in principal in apropierea zonei de tripla jonctiune din Estul Turciei, eventual serii de cutremure pe linia Caucaz-Uzbekistan-Tadjikistan-HinduKush-Himalaya (eventual China). Desigur, nu orice cutremur mare care se produce in lungul acestei margini sudice a marii placi EuroAsiatice este urmat si de un cutremur vrancean major, si seismul din Kashmir, Pakistan, din 8 octombrie 2005 arata tocmai acest lucru !!!!! Totusi, se pare ca se acorda o foarte mare importanta punctului de tripla jonctiune din ESTUL TURCIEI: o zona in care se intalnesc 3 subplaci, anume SUBPLACA ARABICA, SUBPLACA ANATOLIANA (partea sa estica) si MICROPLACA MARII NEGRE. Se considera ca atunci cand se petrec evenimente serioase acolo, e posibi sa influenteze intr-un fel si Vrancea. Ganditi-va ca subplaca ARABICA este presata de la est de placa INDIANA; la randul ei, subplaca Arabica impinge atat spre subplaca ANATOLIANA, cat si spre MICROPLACA MARII NEGRE. Sigur, e complex si dificil sa se spuna in ce fel se manifesta respectivele influente. Totusi, de principiu, subplacile, fiind mai mici decat marile placi tectonice cu caracter continental, ele ar avea o dinamica mai pronuntata, o viteza de deplasare mai mare. Si de aici ar rezulta aceste influente. Or, se argumenteaza ca atat timp cat placa INDIANA inca nu impinge suficient de puternic spre VEST, am mai avea un mic ragaz. Care ragaz ramane de vazut cat de mic sau cat de mare va fi. :harhar::unsure::harhar::harhar: Nici Marmureanu nu stie sigur, de fapt, cat va mai dura acest \"ragaz\", si repeta, cumva, lucruri stereotipe acum, fiindca nu poate sa spuna mai mult.
Cele de mai sus vizeaza exclusiv seismele vrancene foarte puternice, nu si pe cele de energie medie (magnitudini in jur de 6,5 pe scara Richter).
 
Ca sa sintetizam: maine, la TVR1, emisiunea despre cutremur incepe la ora 14:50, la Realitatea Tv la 15:10 (va fi si domnul Marmureanu, alaturi de alti invitati), iar la Antena 3 la ora 16:00 va incepe o emisiune speciala pe aceeasi tema ! :harhar::harhar::rolleyes::harhar:
 
Ca sa sintetizam: maine, la TVR1, emisiunea despre cutremur incepe la ora 14:50, la Realitatea Tv la 15:10 (va fi si domnul Marmureanu, alaturi de alti invitati), iar la Antena 3 la ora 16:00 va incepe o emisiune speciala pe aceeasi tema ! :harhar::harhar::rolleyes::harhar:
Click pentru a extinde...

batalie pe frontul \"subiectului fierbinte\"...e foarte bine si asa...poate vor vedea mai multi \"cu ce se mananca\" acest subiect, desi duminica incepand cu ora 15.00?
sa speram ca unele prezentari (daca nu toate) vor corecta impresia lasata de documentarul prezentat vineri la TVR.
 
Ora e pusa bine, fix dupa masa de pranz, cand duminica nu prea mai sunt alte activitati, oamenii stau si se uita la televizor sau ies in spatele blocului sa-si repare masina :harhar:
 
afara se anunta ploaie asa ca este posibil sa fie audienta.
 
Atunci sa manevram bine telecomenzile...:harhar::harhar::harhar:
Ok, ajunsei si eu acasa, dupa un mic fapt divers la metrou. Am inceput deja sa ne obisnuim...:harhar::ack:
 
La 2:40 la noapte e in reluare emisiunea de pe TVR
 
In incheierea emisiunii de pe TVR1, nea Marmureanu razgandeanu zice si el ceva...ca nu vine pana in 2010 si nu crede ca nici dupa 2010 ! :harhar::ack: Pai in Adevarul de ieri zicea ceva un pic diferit ! :harhar::ack: Hm ! :harhar: Nu ma mai mira nimic, ce sa mai zicem ! :harhar:
 
In mare, emisiunile au fost orientate mai mult spre evocare si spre amintiri. La TVR1 Marmureanu a apucat si el sa zica 2 vorbe la sfarsit, si a fost la fel ca de obicei...:harhar::harhar: Una a zis ieri in Adevarul, alta a zis azi ! :harhar::harhar: Acum se termina si emisiunea de la Realitatea TV, o urmaresc pe net...:harhar:
Am mai comutat din cand in cand, la TV, si pe Antena 3. Nimic nou, ca de obicei. :harhar:
Am remarcat si controversa referitoare la acel supravietuitor Sorin Crainic, controversa provocata in special de obraznicia tovarasului Coman Ion ! :unsure: Acum, eu nu stiu ce sa cred, doar ca am mai citit de cazuri de supravietuitori si la 7 zile (nu mai stiu cat a fost la acea batranica din Pakistan :harhar:)
In orice caz, astea nu au fost emisiuni educative. Mai mult comemorative, cu impresii  si amintiri. Ca au mai apucat sa zica ceva si reprezentanti ai institutiilor implicate intr-un fel sau altul in acest domeniu, asta ma tem ca nu prea a schimbat impresia pe care mi-am facut-o. Sigur, azi e 4 martie, trebuia sa fie si ceva de evocare, amintiri. Dar eu as vrea sa vad o emisiune cu adevarat educativa si informativa. Si la o ora de maxima audienta. :harhar::whistling:
 
Am remarcat si controversa referitoare la acel supravietuitor Sorin Crainic, controversa provocata in special de obraznicia tovarasului Coman Ion ! :harhar: Acum, eu nu stiu ce sa cred, doar ca am mai citit de cazuri de supravietuitori si la 7 zile (nu mai stiu cat a fost la acea batranica din Pakistan :harhar:)
In orice caz, astea nu au fost emisiuni educative. Mai mult comemorative, cu impresii  si amintiri. Ca au mai apucat sa zica ceva si reprezentanti ai institutiilor implicate intr-un fel sau altul in acest domeniu, asta ma tem ca nu prea a schimbat impresia pe care mi-am facut-o. Sigur, azi e 4 martie, trebuia sa fie si ceva de evocare, amintiri. Dar eu as vrea sa vad o emisiune cu adevarat educativa si informativa. Si la o ora de maxima audienta. :harhar::whistling:
Click pentru a extinde...

La cald, ai dreptate..mare fisss, mai rau, raman la o parere dureroasa..mai bine intre specialisti, fara prea multe vorbe..oricum lucrurile evolueaza spre altceva decat ce s-a intamplat in \'77, indiferent de ce vor uni/altii sa remarce...fiecare are dreptate pe limba lui, dar asta nu ne incalzeste cu nimic....
 
Da Alty, sunt destul de dezamagit. Acum, nu neg ca o evocare are si ea rostul ei, amintiri, impresii ale supravietuitorilor...da, nu le neg rostul. :harhar::whistling: Dar eu vroiam si ceva mai pragmatic, mai educativ, mai informativ. Inca astept o emisiune care sa informeze lumea intr-o maniera mai pragmatica, fara balbaieli si fara sa amestece lucrurile...:harhar::whistling::harhar:
Am inteles ca vor mai da diseara pe la 8 tot pe Realitatea Tv. Si, evident, tot amintiri...:harhar::whistling:
 
La TVR1 pe finalul emisiunii inainte sa se bage neinspiratul de moderator ca musca in lapte, Marmureanu a spus, ca impreuna cu Enescu au publicat un articol in niste reviste, printre care, si cea a Academiei Romane cu privire la activitatea seismica din viitor din Vrancea, ceva si legat de dupa 2010. Poate cei care sunteti din Bucuresti, puteti sa faceti rost de revista si sa postati aici articolul respectiv.
 
Da, asa a zis. Printre intreruperi...:harhar::biggrin: Problema e ca daca studiul se baza pe aceeasi metoda pe care s-au bazat cand a zis ca pana in 1980 nu va depasi magnitudinea 6, atunci e cam ciudat. :harhar::unsure: Fiindca unul dintre studiile din 1974 concluziona ca pana in 1980 nu va fi cutremur mai mare de 6,0 pe scara Richter, si ca unul foarte mare ar fi trebuit sa fie in 1995 !!!! :harhar::ack::harhar::ack: Cel putin asa era publicat si in cartea lui Airinei (geolog) din 1976 ! :harhar::whistling:
 
Intrebarea pe care mi-o pun eu, fara sa tin mortis sa fiu malitios, este aceea daca metoda pe care se bazeaza acum e aceeasi cu cea care ii condusese in 1996 si 2000 sa afirme ca e foarte probabil ca urmatorul cutremur important sa aiba loc intre 2006 si 2011 ???! :harhar::whistling::harhar: Sau in studiul din 1974, care spunea ca pana in 1980 nu urma sa fie nimic grav, ca de abia din 1981 urma sa se intensifice, si ca unul catastrofal era de intrezarit in jurul anului 1995 !!! Ei vorbeau de nu stiu ce filtre Wiener, metoda energetica, cica evalueaza cata energie e prin nu stiu ce modele matematice sofisticate. Sa vedem cum se confirma acum respecitvele modele matematice...:harhar::wink::harhar::harhar::harhar:
 
am asa de multe de comentat...mi-e ca devin ridicol...s-a inceput din mai multe directii, in special la nivel institutional, atat la MAI, cat si la Ministerul Constructiilor, la Ministerul Invatamantului, la Ministerul Sanatatii...dar le dau dreptate, de ce sa vina in fata ...sa fie facuti de ras cu intrebari nesemnificative...L-am ascultat pe prof. Vacareanu...Din nefericire D.l Tatulici (si pe fundal Nistoreanu) nu au inteles cu ce se ocupa JICA respectiv Centrul National de reducerea riscurilor seismice si l-au intrebat pe profesor despre nu stiu ce brosuri...Asta e...nu impresioneaza cercetarile (normativul 100 de proiectare seismica a cladirilor este totusi ceva, indiferent ce zic jurnalistii)...Am ramas cu un gust amar..mai bine filmuletul de la Sanse in plus...asta imi confirma rezultatele sondajului care a stat la baza campaniei MAI. Asta vor sa auda si sa vada ...mai ales jurnalistii, tipic pentru Ro...toti se pricep la toate..si mai emit si idei stralucite..a la Nistorescu....sa scrii pe ziduri cum sa te comporti in caz de cutremur..cine ? o persoana care nu respecta reguli elementare (pentru ca este un jurnalist cu renume)...Dar este un om ca oricare altul, are dreptul la opinie, si eu ii respect acest drept...sa fie fericit...in fond este necesar ca fiecare sa facem ce este normal si firesc la locul de munca..D.l Nistorescu sa publice cat mai mult pe teme de seisme si comportamente in caz de dezastre..M-a dezamagit ca \"s-a luat\" de cine nu trebuia...In sfarsit..:wink:http://www.cnrrs.utcb.ro/docu/org_en.pdf
 
Alty, si eu sunt dezamagit de aceste emisiuni, si mai ales de prestatia asa-zisilor moderatori...:harhar::ack::harhar::harhar::harhar:
Acum, altceva as mai vrea sa spun. De acum incolo, eu nu voi mai urmari ceea ce spune X sau Y de la institutul Z sau cutare institutie in legatura cu data viitorului cutremur. Ca va fi peste 4 ani, peste 2 ani, peste 8 ani, e inutil pentru mine sa mai ascult astfel de afirmatii. Nici ei nu sunt foarte siguri, si mai arunca si la intamplare ba 3 ani, ba 7 ani, ba 5 ani, ba...:harhar:
Stii, EarthQuake, eu am avut un oarecare soc cand am aflat ca intr-un stiu al lui Enescu din 1974, in realitate nu se vorbea despre cutremur in 1977-1978, ci se afirma ca pana in 1980 magnitudinea maxima va fi 6,0 pe scara Richter, si ca un cutremur catastrofal trebuia sa fie prin 1995 ! :harhar: E adevarat, in acel studiu \"l-au prins\" pe cel din august 1986 (se vorbea de un posibil cutremur de 6,8-7,0 in jurul anului 1985). Atat si nimic mai mult ! Repet, a fost un soc destul de mare pentru mine sa descopar acest lucru.
Asa ca, EarthQuake, lucrurile sunt de fapt mult mai complexe.
 
Stare
Nu este deschis pentru răspunsuri viitoare.
Back
Sus