Chat on-line :) (6)

[Iepurila]

[quote name=\'gicacontra]Partea buna ar fi ca dupa publicarea hartilor -> in zonele cu acceleratie mare precum Baneasa\' date=\' Floreasca o sa scada tare de tot pretul la locuinte si terenuri (ok, si birouri) incat sa putem cumpara si noi :hypocrite: Uite-asa, chiar langa lac :biggrin:[/quote\']Ba din contra, o sa creasca pentru ca \"sunt mai bine construite, sunt adaptate zonei\"
[quote name=\'Alex]...cat de scumpe sunt locuintele pe Magheru\' date=\' sau Calea Victoriei, unde se afla cele mai multe blocuri care prezinta risc seismic. Sa dai 200.000 de euro pe un apartament aflat intr-un bloc cu bulina?? Mi se pare complet deplasat. Dar lumea cumpara, fara nici o spaima...[/quote\']Se pare ca multora nu le pasa de bulina. Am vazut bloc mare cu bulina cu agentie CEC la parter, pe Stefan cel Mare colt cu Lizeanu vizavi (peste Lizeanu) de cel care s-a prabusit partial in 1977. Am mai vazut in unele apartamentele din unele blocuri cu bulina sedii de firme, imbunatatiri, aer conditionat... se pare ca oamenilor nu prea le pasa de bulina rosie!

 

[razor74_mybb_import578]

Asta este cazul blocurilor de la Tineretului unde panza freatica este sus iar blocurile au fost construite cu fundatie dubla ca adancime decat cele obisnuite si structura lor de rezistenta este adaptata special zonei.

Dar de scufundat, fenomenul de lichefiere apare doar in cazul straturilor de nisip, daca nu e nisip nu apare lichefiere...

Eee conform unor pasarici care mi-au aratat o harta secreta de-a oamenilor de stiinta cutremurologi din romania secretomana, tocmai partea de sud a Bucurestiului unde acceleratia are nivelul cel mai mic comparabil cu partea de nord si o parte din centru, prezinta risc crescut de lichefiere. Zona ar depasi sudul Bucurestiului... Poate candva o sa apara si harta cutremurologilor secretomani - cine stie...:hypocrite:

 

[GeoX1]

Eee conform unor pasarici care mi-au aratat o harta secreta de-a oamenilor de stiinta cutremurologi din romania secretomana, tocmai partea de sud a Bucurestiului unde acceleratia are nivelul cel mai mic comparabil cu partea de nord si o parte din centru, prezinta risc crescut de lichefiere. Zona ar depasi sudul Bucurestiului... Poate candva o sa apara si harta cutremurologilor secretomani - cine stie...:hypocrite:

E, pasaricile spun lucruri care ar trebui impartasite si muritorilor de rand. Nu mai suntem in epoca de aur, totusi ! :harhar::biggrin::hypocrite:

 

[razor74_mybb_import578]

Ca sa fac o precizare - nu e vorba de \"pasarica\" lui Basescu...:hypocrite:

 

[GeoX1]

Ba mie imi place termenul. E haios ! :hypocrite::harhar::biggrin::harhar:
Cum era poezeaua aia: \"Pasarica...\":harhar::harhar:

 

[Alex]

Eee conform unor pasarici care mi-au aratat o harta secreta de-a oamenilor de stiinta cutremurologi din romania secretomana, tocmai partea de sud a Bucurestiului unde acceleratia are nivelul cel mai mic comparabil cu partea de nord si o parte din centru, prezinta risc crescut de lichefiere. Zona ar depasi sudul Bucurestiului... Poate candva o sa apara si harta cutremurologilor secretomani - cine stie...:hypocrite:

ia uitati-va ce fac americanii referitor la secretomanie: http://www.cutremur.net/forum/showthread.php?tid=504&pid=10730#pid10730

 

[tjkl]

Nu orice nisipuri se pot lichefia, numai anumite tipuri de nisipuri cu o anumita granulometrie.In plus in Bucuresti nu prea exista astfel de terenuri, dar exista terenuri sensibile la umezire (Berceni, Tineretului)

 

[razor74_mybb_import578]

Nu orice nisipuri se pot lichefia, numai anumite tipuri de nisipuri cu o anumita granulometrie.In plus in Bucuresti nu prea exista astfel de terenuri, dar exista terenuri sensibile la umezire (Berceni, Tineretului)

Ehe tocmai ca pasaricile alea sunt specialisiti nostri in geologie si seismologie iar harta respectiva este elaborata in urma unui amplu studiu al problemei. Numai ca nu prea cred ca avem dreptul sa o publicam pe aici...

 

[razor74_mybb_import578]

Eee conform unor pasarici care mi-au aratat o harta secreta de-a oamenilor de stiinta cutremurologi din romania secretomana, tocmai partea de sud a Bucurestiului unde acceleratia are nivelul cel mai mic comparabil cu partea de nord si o parte din centru, prezinta risc crescut de lichefiere. Zona ar depasi sudul Bucurestiului... Poate candva o sa apara si harta cutremurologilor secretomani - cine stie...:hypocrite:

ia uitati-va ce fac americanii referitor la secretomanie: http://www.cutremur.net/forum/showthread.php?tid=504&pid=10730#pid10730

Da am citit. Dar e posibil ca problema INFP-ului cu secretomania e una dictata mai de sus - poate chiar una politica sau de bani. Cu toate ca inca nu am vazut ce s-ar intampla daca domnul Marmureanu ar fi schimbat din functie... Pana la urma tot mentalitatea unora din conducerea INFP-ului e problema (asta e parerea mea) . Si apoi s-ar mai adauga si reactiile de rahat ale presei romane la vederea unor comunicate legate de cutremure.

 

[Alex]

Daca INFP s-ar apuca sa duca o politica de comunicare asa cum ar trebui si de educare a populatiei presa nu ar mai avea ce sa speculeze, deoarece toate temerile de care ar putea presa sa se agate ar fi tratate si desfiintate (acolo unde este cazul) de niste articole care ar trebui sa se afle pe site-ul INFP.

Si in al doilea rand, cat poate sa trateze presa subiectul asta? O zi, doua? O saptamana? O luna? Daca te uiti cu atentie la mass-media ai vedea ca cel mai lung ecou la un scandal a fost de doua saptamani. Daca se da drumul la toate informatiile presa o sa se agate de ele dar neavand nici o informatie noua (fiindca toate au fost facute publice) subiectul se va stinge.

Pe de alta parte, din cauza lipsei de informare si educatie in domeniu in societatea noastra exista mai multe paradoxuri din care le mentionez pe cele care mi s-au parut mai importante:

1. Apartamente din cladiri sau cladiri intregi cu bulina rosie se vand si se inchiriaza la preturi astronomice, fiindca lumea nu cunoaste faptul ca seismele din Vrancea nu sunt evenimente accidentale ci se datoreaza unei activitati continue, si ca nu se pune problema daca ci cand va veni urmatorul seism puternic.

2. 90% din persoanele pe care le vei intreba iti vor spune ca in caz de cutremur se vor aseza sub tocul usii. A te aseza sub tocul usii era o masura de protectie valabila in vechile case din caramida, tip vila, si nu are nici o insemnatate in cazul noilor constructii din beton armat. In plus, este o masura periculoasa fiindca persoanele risca sa fie accidentate de balansul usii.

3. Profetii tip Hancu, Marmureanu sau Ioan Istrate au foarte mare credibilitate la public. (L-am inclus aici pe Marmureanu pentru celebra declaratie in care spunea ca la nici un bloc construit pe vremea lui Ceausescu nu s-au respectat normele de constructie antiseismica).

4. Peste 90% din populatie nu cunoaste ce trebuie facut in caz de cutremur, cum trebuie actionat imediat dupa un cutremur si ce masuri trebuie luate inainte de producerea unui cutremur pentru a limita efectele acestuia (vezi oglinzi sau tablouri masive agatate pe perete deasupra patului, etc)

5. Marea majoritate a populatiei nu intelege riscul seismic si nici modul in care se desfasoara activitatea in Vrancea. Nu ma refer la informatii de specialitate ci de nivel elementar.

Singura institutie care a incercat sa faca ceva in sensul educarii populatiei a fost IGSU. Din pacate dupa cate am observat proiectul nu s-a desfasurat asa cum m-as fi asteptat din motive pe care nu le cunosc.

 

[Alex]

Da am citit. Dar e posibil ca problema INFP-ului cu secretomania e una dictata mai de sus - poate chiar una politica sau de bani.

Cel putin noi ne putem desfasura in voie pe cutremur.net. Asta fiindca serverul aflandu-se in strainatate nu reactioneaza la vointa politica sau financiara din Romania. El exista atata timp cat nu incalca legile Statelor Unite si ale Uniunii Europene si doar o hotarare judecatoreasca din tara in care se afla serverul il poate opri (nici macar eu). Iar din punct de vedere financiar, facturile sunt si vor fi platite independent de mine, existand un depozit care acopera pentru multi ani de-acum inainte functionarea acestui site.

Fain, nu? :hypocrite:

 

[razor74_mybb_import578]

Da am citit. Dar e posibil ca problema INFP-ului cu secretomania e una dictata mai de sus - poate chiar una politica sau de bani.

Cel putin noi ne putem desfasura in voie pe cutremur.net. Asta fiindca serverul aflandu-se in strainatate nu reactioneaza la vointa politica sau financiara din Romania. El exista atata timp cat nu incalca legile Statelor Unite si ale Uniunii Europene si doar o hotarare judecatoreasca din tara in care se afla serverul il poate opri (nici macar eu). Iar din punct de vedere financiar, facturile sunt si vor fi platite independent de mine, existand un depozit care acopera pentru multi ani de-acum inainte functionarea acestui site.

Fain, nu? :hypocrite:

Ce materiale am si as putea sa le pun la dispozitie ca de altfel si Sorin sunt materiale din lucrarile unor oameni de stiinta din domeniu. Si ma gandeam ca daca le-am pune asa fara sa le cerem macar voie ...

 

[GeoX1]

Problema e cu pozele. Ce am atasat pana acum (la topicul \"Imagini, figuri,schite\"...) provine din documente deja disponibile pe Internet, deci publice totusi. Ca asa, in ceea ce priveste textul, eu pot sa citesc si sa povestesc ce am citit,intr-un topic ceva de genul \"Teorii recente...\"...:hypocrite::hypocrite::biggrin::hypocrite:

 

[GeoX1]

Vedeti ca am mai completat buletinul pentru ziua de ieri, au mai fost ceva activitati microseismice in special in Vrancea, cu deosebire la 80-90 km adancime.

 

[GeoX1]

Dupa cum vedeti in buletinul de azi, am avut niste seisme interesante, chiar daca de mica magnitudine. In primul rand, in Vrancea s-a produs un seism la 74 km adancime, urmat de un alt seism, foarte slab, de tip superficial, tot in Muntii Vrancei. Am mai avut un cutremur foarte adanc in Bucovina, nordul Carpatilor Orientali, intre Suceava-Radauti. Nu in ultimul rand, in Sud-Estul Munteniei s-a produs, in urma cu numai 2 ore si ceva, in Lunca Dunarii, la granita cu Bulgaria, intre Oltenita si Calarasi. Acest din urma seism poate fi corelat, cred, cu activitatea faliei majore IntraMoesice care intra in tara dinspre Bulgaria taman prin locul in care s-a produs respectivul cutremur.

 

[GeoX1]

Avem iarasi un vizitator de la INFP. Bucurosi de oaspeti. :hypocrite: I-as sugera sa parcurga si marturiile de la cutremure, eu zic ca sunt interesante. Ce parere ai, stimate vizitator/vizitatoare ??? :biggrin::harhar::wink:

 

[GeoX1]

Vedeti ca am mai actualizat buletinele din ultimele zile, au mai fost revizuiri, e normal, s-au mai modificat pe ici pe colo...:hypocrite::whistling::biggrin::harhar:

 

[GeoX1]

Parerea mea este ca ne putem astepta in orice moment la un cutremur de magnitudine 5-6 in Vrancea. Deja perioada lipsite de seisme moderate a fost anormal de lunga, deci e logic sa ne asteptam la un astfel de seism. Seful statiei seismice Vrancioaia, St. Tataru, a declarat in repetate randuri ca pentru Vrancea normal e sa avem, in medie, 1-2 seisme de magnitudine cel putin 5,0. Ca se mai intampla sa mai lipseasca mai mult de 1 an, nu e exclus. Dar astfel de cutremure nu pot lipsi totusi 10 ani, nu a existat niciodata asa ceva si e cu totul improbabil sa se intample astfel.

 

[GeoX1]

Faptul ca, de obicei, in octombrie-noiembrie Vrancea isi intensifica activitatea e un lucru interesant dar ma intreb si eu care sa fie explicatia ? De ce oare Vrancea devine mai activa in aceasta perioada a anului ??? Sa fie vorba doar de ritmicitatea activitatii seismice, in sensul ca se succeda perioade mai calme cu perioade de intensificare a activitatii seismice, sau mai intervin si alti factori ?? :biggrin::hypocrite:

 

[GeoX1]

Cel mai probabil din week-endul asta voi incepe sa pun figuri (poze) la topicul de Imagini, figuri, schite...Este vorba despre poze din documentele pe care mi le-a dat Alty (Simpozionul International de Reducere a Riscului Seismic, Bucuresti, aprilie 2007) si cele pe care le am de la Razvan (simpozionul de seismologie octombrie 2007). Le vom comenta substantial...:biggrin::harhar::wink::harhar::hypocrite::hypocrite: