Referitor la server, teoretic ar trebui sa tina fara probleme 500 de vizitatori. Problema cu atacul a fost ca acei 120 de roboti care au intrat urmau automat fiecare link pe care il gaseau. Asta e echivalent cu 120 de persoane care intra si incep sa dea click la fiecare link fara nici o pauza. Dar oamenii care intra dau click-uri cu o pauza de cel putin cateva secunde intre ele, se mai opresc sa citeasca, deci nu se compara cu atacul pe care l-am avut.
Referitor la blocarea serverului, acesta nu se va bloca. In cel mai rau caz paginile se vor incarca foarte greu, dar asta este valabil pentru orice server cu un numar imens de vizitatori. Amintiti-va cand au fost probleme la Heathrow ca nu li se mai deschidea nici o pagina de pe site. Daca sunt extrem de multi vizitatori, oricat de puternic ar fi serverul exista limitarea fizica a capacitatii legaturii la internet. E ca o teava care nu poate avea un debit mai mare decat capacitatea sa. In cazul asta, nu este nimic de facut, decat sa se astepte reducerea numarului de vizitatori. Iar o solutie cu servere multiple sincronizate, legate la internet pe diferiti provideri care sa faca load balancing (impartirea userilor pe anumite servere ca sa nu apara probleme la un val de vizitatori) duce la niste preturi la nivelul miilor de dolari / luna (ceea ce nu este rentabil din nici un punct de vedere).