• Bine ati venit! Acesta este noul server al forumului Cutremur.net!

Chat on-line :)

Stare
Nu este deschis pentru răspunsuri viitoare.
Vezi ca a fost un 2,7 azi noapte la 72 km adancime !!! Oricum, slab de tot. O perioada de acelasi gen a mai fost inainte de cutremurul din 1986 !! :harhar::worthy::36::worthy::ack::rolleyes::35:
 
L-am pus.
O sa vina un seism chiar daca nu stim cand asa ca nu are rost sa lesinam de frica.
 
L-am pus.
O sa vina un seism chiar daca nu stim cand asa ca nu are rost sa lesinam de frica.
Click pentru a extinde...
Pai Dodo draga, cine ti-a spus tie ca mie imi este frica ??? Nu ma tem. Stiu ce sa fac, stiu ca nu tb. sa ma arunc pe scari, stiu ca tb. sa ma feresc de obiectele grele care pot sa se rastoarne, stiu ca tb. sa ma indepartez de cladiri sa nu ma pomenesc cu un BALCON in cap cum au patit unii in 1990, stiu ca tb. sa inchid repede gazele...Mai mult n-am ce face, n-o sa incep sa ma lamentez, cu tot felul de jelanii peste jelanii ! Asta e situatia, n-avem ce face. Suntem prea mici fata de fortele nebanuite ale stihiilor telurice ! :ack::36::harhar:
 
EarthQuake, am citit recent intr-unul din articolele din Revue Romaine de GEOPHYSIQUE ca, de fapt, magnitudinea unui cutremur vrancean nu depinde neaparat de adancimea la care se produce (70-180 km), cat mai ales de DIMENSIUNEA VOLUMULUI FOCAL IN CARE SE ACUMULEAZA TENSIUNILE. Adica, magnitudinea e in legatura mai mult cu marimea suprafetei in care se produce ruperea, si mai putin depinde de etajul de adancime (70-110, 110-130,130-180 km). Cu cat ruperea afecteaza o zona mai extinsa, cu atat magnitudinea va fi mai mare. Aici mai trebuie spus ca zona efectiv rupta se stabileste pe baza replicilor unui cutremur, deci se localizeaza hipocentrele replicilor si zona in care se concentreaza acestea constituie zona rupta de socul principal. De exemplu, cutremurul din 27 octombrie 2004 a rupt, se pare, o zona de la 97 la 105 km adancime (ca extensie pe verticala), iar pe orizontala a \\"mers\\" de la NE spre SV. Cutremurul din 30 mai 1990 a rupt o zona situata intre 89 si 75 km adancime (se pare ca in 1990 procesul de rupere ar fi fost unul \\"ascendent\\", deci s-a propagat oblic in sus, pe orizontala de la NE spre SV). Cutremurul din 31 august 1986 a rupt un segment situat intre 131-149 km adancime, cu propagare oblic descendenta, de la SV spre NE. In 1977, ruperea a fost mai ampla, intre 79 si 109 km adancime, deci o extensie pe verticala de circa 30 km, cu propagare iarasi de la NE spre SV !!!! Despre cutremurul din 10 noiembrie 1940 se considera ca ruperea a fost descendenta, de la SV spre NE, intre circa 140 si 175-180 km adancime, fiindca a avut replici pentru care s-au calculat adancimi in jur de 150-170 km !!!! Extrapoland pentru cutremurul catastrofal din 1802, se apreciaza ca, in acest caz, extensia pe verticala a zonei ruperii a ajuns la 70 km !!!!!! Deci a rupt mai multe etaje simultan !!! Se vorbeste, in acest caz, de o asa-numita \\"cuplare mecanica\\" sau sincronizare intre etajele afectate de rupere in cazul seismului din 1802 !!!! Adica un fel de \\"efect in cascada\\" !!!! Ceea ce spun eu am citit in respectiva revista, adica e o concluzie a unor cercetatori intre care si Enescu, Marza si altii. Fenomenul respectiv e considerat unul rar, dar posibil. Dat fiindca in Vrancea s-au semnalat cutremure de 6,0 si mai mult intre 70-170 km adancime, posibilitatea ca ruperea sa afecteze o zona mare nu e exclusa, dar e o situatie critica foarte rara ! Apropos, in legatura cu seismul din 1802, se pare ca a fost singurul cutremur vrancean puternic care a produs efecte severe si in Transilvania, spre deosebire de ce s-a observat in 1940 si 1977 !!!!!! Au fost pagube serioase la Oradea, Alba Iulia, Sibiu, Sighisoara, ,Medias, etc. Ceea ce nu s-a intamplat in 1940 sau 1977.
Click pentru a extinde...

foarte interesant articolul... cand mai ai timp mai posteaza cate unul si cu ocazia asta mai aflam si noi lucruri noi si interesante... sau daca ai avea pe la indemana un scanner... :ack:

in ceea ce priveste seismul din 1802 sper ca intradevar sa fie unul foarte rar asa cum au spus specialistii, deoarece nici nu vreau sa ma gandesc ce ar insemna o asemenea catastrofa pt noi si vecinii nostri. chiar si celebrul sarcofag care acopera reactorul nr.4 de la cernobal se presupune (conform unor specialisti) ca la un seism mare (peste 7 grade) ar avea de suferit foarte tare, chiar ar putea sa se prabuseasca, ceea ce ar ridica iar in atmosfera cantitati relativ mari de particule radioactive. informatia aceasta am vazut-o acum catva timp in urma intr-un ziar si stii cum sunt si ziaristii, ei scriu, \"conform specialistilor\" insa nu stiu daca in realitate este asa sau nu.
 
La starea actuala a Bucurestiului si a altor orase mari din tara, nici nu e nevoie de un Barosan ca in 1802. La un cutremur ca in 1977 pagubele vor fi triple ! Chiar si in prezent SE FAC INTERVENTII NEAUTORIZATE, se taie stalpi de rezistenta de la parter, se desfiinteaza pereti asa, fara vreun control. Stiu cazuri concrete !!! Si nimeni nu face nimic, se inchid ochii !
 
L-am pus.
O sa vina un seism chiar daca nu stim cand asa ca nu are rost sa lesinam de frica.
Click pentru a extinde...

daca te afli intr-un loc sigur, rezistent la seisme, nu ai de ce sa-ti faci griji nici daca seismul este unul mare. important este sa nu te afli pe culoarul cu efecte devastatoare in timpul seismului si sa mai vezi ca si cladirea in care te afli incepe sa aiba de suferit atunci ai avea motive serioase de ingrijorare.
 
La starea actuala a Bucurestiului si a altor orase mari din tara, nici nu e nevoie de un Barosan ca in 1802. La un cutremur ca in 1977 pagubele vor fi triple ! Chiar si in prezent SE FAC INTERVENTII NEAUTORIZATE, se taie stalpi de rezistenta de la parter, se desfiinteaza pereti asa, fara vreun control. Stiu cazuri concrete !!! Si nimeni nu face nimic, se inchid ochii !
Click pentru a extinde...

de amenajari moderniste, fara autorizatii, sunt satul pana peste cap, si de zgomot pe deasupra. cazul blocului in care locuiesc... am un vecin care s-a luat la randul sau dupa altii si si-a marit camerele, prin daramarea peretelui dinspre balcon, insa a folosit nici mai mult, nici mai putin decat PICAMERUL!!! si din ce stiu partea aceea face parte din structura de rezistenta a blocului, noroc totusi ca blocul este construit incepand cu 1984-1985 pe piloni cu grinzi, iar la seismele de pana acum, cele din 1986 si 1990 s-a comportat bine. la cel 1986 inca nici nu era gata, asa ca sper ca daca au aparut ceva probleme sa le fi rezolvat constructorii.
 
Eu stau, cum spuneam, intr-un bloc cu 4 etaje din prefabricate de beton armat, facut in 1974. Am totusi incredere in el. Ce ma enerveaza insa sunt tuburile cu oxigen depozitate la subsol de vecinul de la parter...:ack::ack::harhar::ack::36::35::41::10::51::10:
 
O sa mai scriu din ce am mai citit prin revistele respective. Scanner nu am din pacate...:harhar: Apropos, in curand cred ca voi gasi si numerul pe 2005, apar greu si se gasesc rar...:ack::36::harhar: Sa vedem ce noutati...:35:
EarthQuake, te intereseaza vreo 2 articole despre cutremurele din Fagaras ? Poate nu le ai, eu tot de pe Net le-am luat, dar ceva mai demult (anul trecut), si poate nu mai sunt disponibile...:10::harhar::51::harhar:
 
Eu stau, cum spuneam, intr-un bloc cu 4 etaje din prefabricate de beton armat, facut in 1974. Am totusi incredere in el. Ce ma enerveaza insa sunt tuburile cu oxigen depozitate la subsol de vecinul de la parter...:harhar::ack::
Click pentru a extinde...

si din ce stii... are autorizatie pt ele, deoarece alea chiar ca sunt niste chestii super periculoase, in general si nu neaparat la seisme ?

eventual pune si tu de-o \"revolta\" pe scara alaturi de ceilalti vecini ca sa scapati de \"belele\".

in privinta blocului nu-ti face griji, ca asa cum s-a discutat si pe forumul legat de constructii, cele de 4 etaje nu au suferit avarii la seismele din 1977 si 1986, fiind rezistente si datorita faptului ca nu sunt inalte. am o matusa care sta intr-un bloc de 4 etaje, undeva pe langa lacul Tei si mi-a zis ca n-a patit nimic blocul nici in 1977, 1986 sau 1990. si cine mai stie poate te prinde seismul in alta parte, la serviciu spre exemplu. De aceea daca stii ca la serviciu cladirea are probleme bate-i apropouri sefului s-o consolideze. :ack:

in alta ordine de idei, legat de constructii, deoarece daca nu stau in Bucuresti nu ma pricep, stiu ca la seismul din 1977 s-au prabusit o serie de cladiri care erau si ca vai de mama lor, dar si zona, in special compozitia solului a fost de vina, iar acum, dupa atatia ani s-au mai construit cladiri pe locul fostelor \"ruine\"? s-or fi construit bine de data asta, sunt curios in special de zona blocului OD16, deoarece cand mai ajung prin buc, intru prin zona militari si din ce stiu pe acolo se afla beleaua, iar blocurile din militari de acum 2 ani si ceva nu aratau prea bine, cel putin din exterior, poate ca in interior totul era ok.
 
Nu cred ca are autorizatie :ack::ack: Dar nimeni nu zice nimic, le rapara la toti masinile, lesudeaza, etc. Si tac toti ca niste...:harhar::ack::36::39:
Da, se pare ca si natura solului ar influenta. Plus ca ar exista niste fracturi, falii locale care ar fi jucat un rol in 1977 in amplificarea efectelor. Apropos de Militari, eu am sediul aici, cum s-ar zice strabat zilnic tot orasul, sunt spre iesire, pe langa Pacii, Valea Cascadelor...
 
O sa mai scriu din ce am mai citit prin revistele respective. Scanner nu am din pacate...:harhar: Apropos, in curand cred ca voi gasi si numerul pe 2005, apar greu si se gasesc rar...:ack::36::harhar: Sa vedem ce noutati...:35:
EarthQuake, te intereseaza vreo 2 articole despre cutremurele din Fagaras ? Poate nu le ai, eu tot de pe Net le-am luat, dar ceva mai demult (anul trecut), si poate nu mai sunt disponibile...:10::harhar::51::harhar:
Click pentru a extinde...

din pacate lucurile bune sunt si rare... legat de articolele cu fagaras, daca sunt si pe net, este posibil sa le fi vazut, nu-mi aduc aminte acum, insa poate stii vreun link la ele...

si o http://edition.cnn.com/2006/WORLD/meast/06/08/iraq.al.zarqawi/index.html, sa speram buna din irak...
 
Am auzit si eu stirea la radio. As fi mai incantat daca i-ar fi facut felul lui OBL...:ack::rolleyes::harhar:
 
Va faceti de cap in lipsa mea.:ack:
Daca va fi un seism mare curand si vor pica blocurile ca mustele 80% din vina o vor avea locatarii!
Pentru o camera mare si cativa metri in plus castigati au redus siguranta cladirilor.
Se gandesc probabil ca nu li se va intampla nimic, ca se muta, ca vor fi paziti,etc.
Cati s-au gandit la familie oare?
Degeaba vor miorlai dupa aceea, va fi prea tarziu.
Nu invatam nimic din greseli ba din contra le repetam.
 
Ce-ai Dodo ??? :ack: Te-ai trezit si tu ??? :harhar::harhar: Pe unde ai umblat pana acum ???
Ne-am dat si noi cu parerea, ce, n-avem voie ??? :35::36::32::51::36::10::10:
 
Am fost plecata in Cosmos:ack:
Esti invidios?
 
Interesant. Pe voi nu va iau ca aveti rau de mare:harhar:
 
Stare
Nu este deschis pentru răspunsuri viitoare.
Back
Sus