• Bine ati venit! Acesta este noul server al forumului Cutremur.net!

Chat on-line :)

Stare
Nu este deschis pentru răspunsuri viitoare.
Am jucat prinselea cu niste Et blonzi cu ochi de sticla:harhar:
Cica erau dintr-o gaura neagra si jucau pe pipaite:harhar:.
 
Am jucat prinselea cu niste Et blonzi cu ochi de sticla:harhar:
Cica erau dintr-o gaura neagra si jucau pe pipaite:harhar:.
Click pentru a extinde...
Si nu te-au supus la experimente ??? :ack::harhar: Sa-ti testeze capabilitatile fiintei...:harhar::harhar::36:
 
HOOOPAAAAAA! Cutremur la Vidraru, chiar langa baraj, ce-i drept micutz !!! :ack::harhar::harhar: Ce zici, EarthQuake, o fi un \"preludiu\" ??? :36::30::10::10::3::35::51: S-o pregati mos Fagarasu sa ne \"cante\" ceva inainte de baba Vrancioaia ???? Hmmm, s-asteptam. Parerea mea e ca daca in zilele urmatoare mai apar si alte cutremure mici in zona, eventual cu epicentre care sa MIGREZE IN LUNGUL FALIEI, atunci am putea avea o surpriza de la Mos Fagaras !!!! Dar mai e o treaba. Exista teorii (nu o spun eu, ci sunt afirmatii din articole stiintifice de specialitate) cum ca, in anumite situatii, tensiunile din Vrancea ar juca un rol in reactivarea unor sisteme de fracturi crustale din apropiere. Am vazut o lista de cutremure din perioada 1985-1986, si se pare ca au inceput sa apara multe cutremure de suprafata nu doar in Vrancea, ci si in zone invecinate, sunt mentionate cutremurase la 5 sau 10 km adancime chiar si in Fagaras, in Campia Romana si in Dobrogea de Nord. Deci e doar o teorie, fireste, cum ca respectivele falii sunt intr-un fel influentate de procesele de la Curbura Carpatilor. Nu vorbesc de Banat, ci de zone precum Fagaras, Campia Romana (falia IntraMoesica), Dobrogea de Nord si Sudul Moldovei, care totusi sunt destul de \"apropiate\" de Vrancea.
In orice caz, consider totusi ca e posibil ca Vrancea sa ne faca o surpriza asa, la 6,7-7,0 pe Richter, poate pe la toamna, poate in primavara lui 2007 ! Nu exclud deloc aceasta posibilitate. S-asteptam, om trai si om vedea...Mama Natura e mai puternica ca noi, e clar !
 
Sa vedem ce zice Pietricica desi el nu ne spune nimic la seisme asa mici.
Poate varsa vulcanul ala multa lava si se detensioneaza ceva prin subteran:ack:
 
Dodo, noi nu mai avem vulcani activi de mult emilioane de ani. Oricum Carpatii Meridionali nu sunt munti vulcanici. Ramura vestica a Orientalilor (Caliman-Harghita) si partial Apusenii sunt vulcanici de origine.
 
eu ma gandeam la Indonezia.
ce mare diferenta este intre cutr cu tsunami si un vulcanmare care erupe?
da afara tensiunea acumulata.
 
Ati vazut ca a fost si in Vrancea un cutremur, cam la 2 ore dupa cel din Fagaras. Si inca la 114-120 km adancime !!!!! Hm, sa vedem. Ar fi interesant daca posibilul cutremur de 6,7-7,0 (spun posibilul ca sa nu ii dau prilej lui Dodo sa carcoteasca dupa cum ii sta in obicei :ack::harhar:) ar rupe tocmai acest etaj 110-130 km !!! :harhar::unsure::36::unsure::35:
 
Dodo, noi nu mai avem vulcani activi de mult emilioane de ani. Oricum Carpatii Meridionali nu sunt munti vulcanici. Ramura vestica a Orientalilor (Caliman-Harghita) si partial Apusenii sunt vulcanici de origine.
Click pentru a extinde...

Oas, Gutai, Tibles, Caliman, Ghiurghiu, Harghita....eh ce bun am fost la geografie. :ack:
 
se pare ca emsc-ul a updatat putin seismul din vrancea de la 2.1 la 2.5 tot ML, iar adancimea 114km.

totusi ramane un oarecare semn de intrebare cu aceasta lipsa de seisme mai mari de 3.5 gr si aceasta activitate scazuta din intervalul 110-130... sa speram ca nu apasa vrancea pe umerii fagarasului... un fel de unde dai si unde crapa :ack::harhar::harhar:
 
eu ma gandeam la Indonezia.
ce mare diferenta este intre cutr cu tsunami si un vulcanmare care erupe?
da afara tensiunea acumulata.
Click pentru a extinde...

mai bine nu invoca prea tare vulcanii din indonezia, gen Krakatoa
 
Situatia e chiar interesanta...:ack::harhar: Vrancea e intr-o stare de adormire prelungita, Fagarasul nu s-a mai miscat de 90 de ani...sa vedem ce iese din combinatia asta...:harhar::harhar::36::harhar::35:
 
sorinsov a spus:
Dodo, noi nu mai avem vulcani activi de mult emilioane de ani. Oricum Carpatii Meridionali nu sunt munti vulcanici. Ramura vestica a Orientalilor (Caliman-Harghita) si partial Apusenii sunt vulcanici de origine.
Click pentru a extinde...

Oas, Gutai, Tibles, Caliman, Ghiurghiu, Harghita....eh ce bun am fost la geografie. :ack:
Click pentru a extinde...

nu chiar... denaturezi adevarul geografic... muntii ghurghiu :harhar::harhar::36::harhar::35:
 
Situatia e chiar interesanta...:ack::harhar: Vrancea e intr-o stare de adormire prelungita, Fagarasul nu s-a mai miscat de 90 de ani...sa vedem ce iese din combinatia asta...:harhar::harhar::36::harhar::35:
Click pentru a extinde...

din toata combinatia asta, mai mult ma pune pe ganduri fagarasul, desi statisticile pe baza caruia s-a stabilit acel interval de 84-100 ani dintre seismele de aprox 6.5gr nu ar fi chiar foarte edificatoare, dar cine ma stie... bine ar fi sa se fi inselat specialistii, nu de alta, dar daca se intampla ceva nefericit in zona aceea si este afectat barajul de la vidraru si cedeaza... mi-e ca si pagubele seismului din 1802 ar fi nimic pe langa asta.
 
Eh, geografia, bat-o vina...:ack::harhar::harhar:
 
si in legatura cu vrancea, poate ca si activitatea seismica mai intensa incepand cu 27 sept 2004 si pana prin feb 2006 cand a avut loc ultimul seism de 4.1, sa aiba legatura cu actuala liniste din vrancea... un fel de una calda, alta rece...

sa speram ca se va trezi incetisor babuta si sa nu care cumva sa cada din pat, ca atunci e mai rau... mai ales ca suntem in perioada celor 18 ani :ack::harhar::harhar:
 
Da, in general barajele sunt obiective extrem de delicate. Cum s-a mai spus si altadata, se pare ca problema ar fi nu atat de baraj ca atare, cat de stabilitatea versantilor pe care se sprijina ! In 1916 se pare ca au avut loc prabusiri in zona, efecte corespunzatoare unor acceleratii de 0,5-0,7g (gradul IX pe scara Mercalli).
 
Ma intreb totusi daca perioada critica nu a inceput un pic mai devreme, sa zicem 2004/2005. :36::harhar::ack: Fiindca toate cele 3 cutremure de 5-5+ din 2005 (14 mai, 18 iunie si 13 decembrie) au avut, se pare, planul de falie tangent la Curbura, deci de acelasi tip cu cel care domina in perioadele critice!!!!!
 
Da, in general barajele sunt obiective extrem de delicate. Cum s-a mai spus si altadata, se pare ca problema ar fi nu atat de baraj ca atare, cat de stabilitatea versantilor pe care se sprijina ! In 1916 se pare ca au avut loc prabusiri in zona, efecte corespunzatoare unor acceleratii de 0,5-0,7g (gradul IX pe scara Mercalli).
Click pentru a extinde...

din ce s-a mai \"scapat\" marmureanu pe la tv, zicea odata ca versantul din stanga ar fi cel cu probleme, insa nu am auzit pana acum sa se fi luat vreo masura de consolidare sau macar sa se aiba in vedere asa ceva.

sa speram ca nu se vor transforma localitatile din aval de baraj, in mici venetii :ack::harhar::harhar:
 
Stare
Nu este deschis pentru răspunsuri viitoare.
Back
Sus