Site-ul si semaforul IRSA

[je2007]

Vai...Sper sa fie rezistent blocul meu..Altfel il \\"bat\\" la fund..Imi este asa frica..de 4 zile semaforul sta numai portocaliu si luna plina se apropie incet..si clarvazatorii vor pe 8..si..eu mor de frica..si numai pot dormi..siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii :sad((IMI ESTE FOARTE FRICA..Dar imi este frica si de zicala..\\"De ceea ce tie frica..Nu scapi\\"Vaivoi mai puteti dormi?

eu dorm cat decat dar ma trezesc mai obosita decat sunt atunci cand ma culc. ce sa mai zis ca ieri dimineata am visat si un cutremur. asta probabil ca ma si gandesc mult la chestiune ca eu nu prea am vise premonitorii. tu unde stai Mihaela?

 

[je2007]

\\"Luna se apropie de faza maxima. De asemenea , ne aflam pe un minim al mareelor tectonice. Campul magnetic masurat in Bisoca si-a marit amplitudinea incepand cu 2009/05/01. Campul electric din Bucuresti, Lopatari si Naruja prezinta perturbatii. Nivelul infrasunetelor a scazut. Inca nu s-a produs seismul corespunzator vibratiilor inregistrate.
Se mentin perturbatiile pentru locatia Gura Teghi. In zona unde s-a produs ultimul seism vrancean de 5,02R (asemenea celor din 1940, 1977) nu avem o concentrare a campului electric.\\"

Voi aveti idee care este legatura cu aceste date..\\"sperietoare\\"ca eu nu stiu..Sunt \\"inculta\\"si nu pot intelege..Ce vrea sa spunaAstept genul de rasp..\\"este de bn\\" sau \\"este de rau\\"

De patru zile semanfosrul este pe portocaliu, voi ce parere aveti?

eu urmaresc de mult timp semaforul asta. adica dinainte de Paste. au fost zile cand era portocaliu si rosu simultan (inainte de Paste, si tot asa... cateva zile la rand). sunt curioasa inainte de cutremurul din 25 cum a fost, ca o perioada am vrut sa fiu departe de subiect si nu m-am mai uitat...

 

[arkan]

\\"Luna se apropie de faza maxima. De asemenea , ne aflam pe un minim al mareelor tectonice. Campul magnetic masurat in Bisoca si-a marit amplitudinea incepand cu 2009/05/01. Campul electric din Bucuresti, Lopatari si Naruja prezinta perturbatii. Nivelul infrasunetelor a scazut. Inca nu s-a produs seismul corespunzator vibratiilor inregistrate.
Se mentin perturbatiile pentru locatia Gura Teghi. In zona unde s-a produs ultimul seism vrancean de 5,02R (asemenea celor din 1940, 1977) nu avem o concentrare a campului electric.\\"

Voi aveti idee care este legatura cu aceste date..\\"sperietoare\\"ca eu nu stiu..Sunt \\"inculta\\"si nu pot intelege..Ce vrea sa spunaAstept genul de rasp..\\"este de bn\\" sau \\"este de rau\\"

De patru zile semanfosrul este pe portocaliu, voi ce parere aveti?

eu urmaresc de mult timp semaforul asta. adica dinainte de Paste. au fost zile cand era portocaliu si rosu simultan (inainte de Paste, si tot asa... cateva zile la rand). sunt curioasa inainte de cutremurul din 25 cum a fost, ca o perioada am vrut sa fiu departe de subiect si nu m-am mai uitat...

A fost verde=))
Serios acum, puneti prea mult baza pe semaforul respectiv. E o idee buna, poate sa aiba relevanta stiintifica si sa se dovedeasca un predictor bun in viitor, dar la momentul asta e un instrument absolut necalibrat. A fost si rosu (deci seism peste 5) si nu s-a intamplat nimic, a fost si verde si a venit seismul din 25.04.

 

[Ana BM]

Sincer si eu ma uit la semaforul de pe fotosans.ro

Nu stiu ce sa cred... E alarmant ce se scrie pe site...mai ales pentru cei care locuiesc sau lucreaza in cladiri cu bulina rosie.

Verisoara mea este geolog si speriata de cutremure in acelasi timp

Ea afirma ca va fi cu siguranta unul mare, pentru ca acela de 5,ceva care a fost acum in aprilie nu a avut replica in Vrancea.

Regula este ca in termen de 10 zile de la producerea unui cutremur mai maricel trebuie sa apara replica, de intensitate mai mica.

Replica pentru utimul cutremur nu a aparut, ceea ce inseamna ca este precursorul unuia mai mare.

Cel mare se poate produce in perioada urmatoare datorita lunii pline, a magnetismului, maree tectonice....etc

Ea asa afirma, este convinsa ca va veni unul mare...

Eu nu stiu ce sa cred...insa ma sperie numai gandul unui cutremur mare...

Vom trai si vom vedea

 

[Sever]

Daca verisoara stie niste \"reguli\" poate este un om de stiinta. Iti poate explica ce si cum si sa te sperii impreuna cu ea...Sau sa inveti sa te protejezi in acelasi timp, pentru un caz anume...
Dar eu as prefera convingerile bazate pe stiinta, unei stiinte bazata doar pe convingeri.

 

[Ana BM]

Daca verisoara stie niste \\"reguli\\" poate este un om de stiinta. Iti poate explica ce si cum si sa te sperii impreuna cu ea...Sau sa inveti sa te protejezi in acelasi timp, pentru un caz anume...
Dar eu as prefera convingerile bazate pe stiinta, unei stiinte bazata doar pe convingeri.

Ai dreptate, insa eu nu m-am exprimat corect. Verisoara mea nu este un om de stiinta, dar lucreaza in domeniu, face studii geologice etc, a fost studenta prf. Marmureanu, afirmatiile ei sunt bazate pe cunostintele ei...dar si pe teama...

Pararea mea, este ca intr-o constructie din \'30 catalogata la gradul I - pericol public... nu prea sunt sanse prea mari de scapare...Iar eu lucrez aproape 12 ore intr-o cladire din \'35 - 8 etaje, cu bulina rosie, grad I...
La mine....teama e mare tot timpul...indiferent de preziceri... pentru mine cladirea asta e o bomba cu ceas

 

[Sever]

De aceea s-au pus bulinele ca sa stii si sa alegi. Daca doar iti este frica in cuvinte dar nu iei decizii, iti accepti soarta. Poti face o adresa cu raspuns platit angajatorului prin care sa il faci raspunzator daca ti se va intampla ceva. Nu este moral si legal ca el sa tina angajatii intr-o cladire cu acel risc. Tu decizi ce faci.

 

[GeoX1]

Reamintesc ca ultimele cutremure vrancene (12 aprilie, 25 aprilie) s-au produs pe semafor verde. Asa ca nu as acorda, deocamdata, o valoare predictiva relevanta acestui semafor.
Observ altceva in textul afisat pe site-ul IRSA. Chestia denumita \"magnitudinea in epicentru\". Orice seismolog care se respecta stie faptul ca magnitudinea unui cutremur trebuie sa fie unica, fiind o marime obiectiva, totusi. Asa ca ceea ce au scris dansii este o prostie mare. Mare de tot !

 

[GeoX1]

Pentru Ana BM: Cutremurul vrancean din 25 aprilie 2009 a avut o replica in noaptea de 26 spre 27 aprilie, la ora locala 2 si 19 minute; replica s-a produs la o adancime de 100 km si a avut magnitudinea de 3,5 grade pe scara Richter. Diferenta de magnitudine intre replica si socul principal a fost de 2,0 grade, ceea ce este tipic pentru cutremurele vrancene subcrustale (de mare adancime).

 

[anda1]

iar m-au bagat specialistii irsa in ceata: ”La BISC si LOPT frecventele dominante (culoare deschisa) sunt joase (4,8 Hz si 1,25 Hz) dar la sosire in BUCF avem o frecventa mai mare (7,6 Hz). In cazul acestui seism acceleratiile in LOPT si BISC au fost mai mari fata de cea masurata in BUCF dar se poate intampla si invers daca epicentrul ar fi fost in alta pozitie si adancimea cutremurului ar fi fost la peste 120Km.” de ce au dat explicatiile astea? cu ce ne ajuta? de ce amesteca frecventele cu acceleratiile? au luat frecventele pt toata durata cutremurului? au tinut cont si de reflectarea undelor? :32::26::32::26::harhar::sad::22::32::22::32:

 

[Una]

Am ezitat putin in a aseza aici, o intrebare care e mai mult retorica si circotasa si se datoreaza lipsei de cunostinte in domeniu, indubitabil) : avertizarea seismica cu semafora IRSA nu e cumva mai mult, o strategie ofensiva de marketing, puternic narativa uneori, semanind a horo(r)scop care se preteaza la orice...culoare a semaforului si orice succesiune viitoare a evenimentelor? Observ o insiruire de parametri cu rol predictiv care ma poarta de pe rosu pe verde si inapoi, uneori chiar in interiorul aceleeasi fraze... .
(probabil ca nu as mai fi facut aceasta remarca, dupa citeva luni de observatie a semaforului de aceea cer scuze pt orice intrecere a masurii; dincolo de observatia de mai sus, am respect pt orice cercetare, munca serioasa, oricit de putin transparenta e).

 

[GeoX1]

Cei de la IRSA au inceput sa dea in balarii rau de tot. Cica perturbatiile electrice din Bucuresti au fost afectate de cutremurele din Macedonia !!! :sad: :32: :32:

 

[Bogdan]

Cica perturbatiile electrice din Bucuresti au fost afectate de cutremurele din Macedonia !!! :sad: :32: :32:

Asa o fi... daca linia aia de inalta tensiune pe unde importam corent electric trece pe acolo, totul e posibil :32:

 

[anda1]

Am ezitat putin in a aseza aici, o intrebare care e mai mult retorica si circotasa si se datoreaza lipsei de cunostinte in domeniu, indubitabil) : avertizarea seismica cu semafora IRSA nu e cumva mai mult, o strategie ofensiva de marketing, puternic narativa uneori, semanind a horo(r)scop care se preteaza la orice...culoare a semaforului si orice succesiune viitoare a evenimentelor? Observ o insiruire de parametri cu rol predictiv care ma poarta de pe rosu pe verde si inapoi, uneori chiar in interiorul aceleeasi fraze... .

am aceeasi parere cu tine si nu ma pot abtine sa nu circotesc mereu... probabil ca le voi trimite un mail cu nelamuririle, poate vor si raspunde.

 

[Sever]

Poate veti rade, dar eu am o parere contrara, cel putin in privinta celui care prelucreaza datele, nu neaparat firma. Cei care studiaza astfel de parametri sunt devotati abordarilor proprii si onesti cu sine, cred foarte mult in detaliile la zecimala. Poate ca nu stiu sau nu sunt de acord ca experimentele nerepetabile nu sunt acceptabile ca predictii.
Fiind \"aproape\" de o descoperire epocala, nu vor sa o tina secret. Dupa ce te \"joci\" cu atatea date si apar multe corelatii, apreciate de ei ca suficiente, apare si se dezvolta tentatia de a folosi public acele rezultate in scopul binefacerii fata de omenire. Daca nu fac asa, apare o frustrare care are o baza stiintifica si de manifestare a personalitatii, se leaga de stima fata de sine, rolul stiintei in societate etc. Este si o problema de intaietate, brevet posibil etc, suna frumos, desi nu este obligatoriu.
Din pacate, consecintele sociale ale acestor forme de predictie sunt usor de previzionat de altii dar nu de acesti specialisti \"in ceva\" si neinformati in \"altceva\". Daca se transfera informatia altui organism, apare atat avantajul unei judecati atente cat si dezavantajul birocratiei, al scurgerii de date etc. Oricum decizia de utilizare publica nu este usoara iar predictia ar implica un raspuns social greu de controlat si o asumare cu greu a astfel de idei.

 

[GeoX1]

Pai asta e, ca ceea ce scrie acolo sa nu fie interpretat ca predictie, ca musai urmeaza un cutremur. Eu ii urmaresc zilnic, dar citind ce scrie nu interpretez ca vine un cutremur.
Din pacate, unii considera ca daca e musai semafor galben, inseamna ca vine cutremurul, sunt oameni capabili sa \"isi ia lumea in cap\" si sa aiba reactii nu tocmai adecvate...:sad:

 

[Una]

Cu tot respectul pt cei care urmaresc, analizeaza si interpreteaza aceste fenomene (enuntate mai jos):
\"Urmatoarele 2 zile vor lamuri perturbatiiile de camp electric din Bucuresti, Lopatari si Bisoca\".
vine sau nu vine?
\"In Lopatari avem si infrasunete\".
vine
\"Totusi, nu toate statiile prezinta perturbatii\".
poate intirzie
\"Campul magnetic din Bisoca este in limite normale\"
nu mai vine.
\"dar efectul vibratiilor incepute acum 2 zile se vor vedea curand\".
s-ar putea sa vina
\"Seismicitatea este redusa in toata zona.\"
mai intirzie.

So, transpus in planul cunoasterii mele, relatia cu Pamintul este \"dragoste cu nabadai\" :sad: ; nici un algoritm nu stii daca e valabil la urmatoarea \"intilnire\" si niciun efort nu e prea mic pt a empatiza (alt termen la moda) cit de cit, cu Pamintul).
(un admin poate sterge postul daca e prea ...offtopic, dar iar nu m-am putut abtine:whistling: ).

 

[anda1]

:sad:=)):32:=)) esti tareeeeeeeee :32:
si vad ca scrii ca mine, cu î nu cu â :32:

 

[Una]

:32:=)):32:=)) esti tareeeeeeeee :32:

:32: Asa rid si eu citind algoritmul predictiv care cadreaza perfect cu strategiile din vremurile de criza pe care le traim) .

[quote name=\'\'anda\'] si vad ca scrii ca mine\' date=\' cu î nu cu â :harhar:[/quote\']
Da, cu ... ăăăă... î si â :sad: .
Poi, daca e regulament, pot folosi si diacritice:hypocrite:.

 

[rmd]

:32::32:32: e adevarat ce spui... dar, stii cum e... \"viata e complexa\"=)):sad:
in acest domeniu este foarte greu de spus \"cauza x are ca efect rezultatul y\". aici avem cauzele x1, x2 samd, pe care le masuram cu un anumit grad de eroare. diverse combinatii de cauze x pot da efectele y1, y2 samd, cu anumite probabilitati... plus ca acelor cauze x cunoscute, li se mai adauga o serie de altele care nu sunt stiute.
pentru mine ca profan, mesajul semaforului prezinta o anumita stare de fapt - ceea ce este masurabil si poate fi cat de cat descris pentru public, si concluziile pe care le trage cercetatorul.
eu interpretez concluziile lor intr-un mod foarte \"lejer\", adica un semafor portocaliu imi spune ca este foarte posibil dar nu obligatoriu un seism mic, si foarte putin probabil, dar nu imposibil, unul mare. asa ca sunt pregatita in orice moment pentru orice.
eu una \"empatizez\" cu mesajul recent al lui sever pe aceasta tema: este multa munca de cercetare in spate, si eu una ma inclin. in plus, este singura noastra sursa de predictie.
acuma, nu te contrazic intrutotul: uneori mesajele te purtau in niste meandre logice naucitoare=)):32:, dar totul este perfectibil. eu una sunt optimista